<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最近一直在说一个问题，什么叫正道是沧桑</p><p class="ql-block">反而不能解决问题的人，他能活得更久，赚钱更多。</p><p class="ql-block">我在过去的家庭资产规划的路上</p><p class="ql-block">真实帮助客户减轻负债，从负慢慢转少，转正。减少开支，学会正确的理财方式。</p><p class="ql-block">但在这个路途中，肯定要熬过不舒服期。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 可是很多人为了紧急解决自己的债务问题，不做系统的规划，只知道先听各种融资机构搞笔米就来缓解暂时的压力，往往这个时候你的米的成本都是很高，只会增加你的负债，如果你的现金流不扩大，你的收入不扩大，你只是把自己拖下一步步的深渊。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 在市面很多第三方公司都会跟你说你的问题，我都可以帮你解决，实际上他是不能帮你解决的，他只能说通过合理优化你的流水合同来帮你做一笔贷款而已，</p><p class="ql-block">真正想彻底解决，一定是要开源节流把整个现金流先截住，还有负债重新梳理如何嫁接过度，先解决高利息的，在来解决低利息。</p><p class="ql-block">可是很多家庭＂和企业主和家庭在这个路上，往往他不愿意听到真相，</p><p class="ql-block">只想快点给我一笔钱，谁能给钱他谁就是王道#</p><p class="ql-block">你给他规划的最后往往他没有听你的步步为赢去走，一年两年后，他不仅又多了几百万的负债，然后原先弄的钱也花完了，也没有解决根本问题。</p><p class="ql-block">做正确的事情确实太难了</p><p class="ql-block">这种情况其实很常见，核心原因可以归结为两点：</p><p class="ql-block">1. "务实方案"的"反人性"属性：真正能解决问题的务实方案，往往需要长期坚持、直面问题本身（比如要跑流程、提升能力要花时间），过程让人感到枯燥或压力。而"割韭菜"的说法，通常会包装出"快速见效""零成本获利"的假象，更符合人追求"轻松捷径"的心理。</p><p class="ql-block">2. 信息传递的"吸引力差异"：务实的解决方案往往偏向理性，讲逻辑、列步骤，听起来不够"刺激"；但有些人内容会刻意放大焦虑（比如"不这样就晚了"）、制造稀缺感（比如"仅限今天"），用情绪化的语言抓住注意力，让人，在焦虑中忽略理性判断，更容易被煽动。</p><p class="ql-block">简单说，不是大家不想务实，而是"走捷径"的诱惑和"焦虑感"的推动，有时会让人先看到"听起来好"的，而非"真正有用"的。，</p><p class="ql-block">什么叫做正道之仓桑之路吧，但我就是永保正确道路正直正念，饶过仓桑之铬。</p>