又有专家在否定张祥前的人工场科技

如兆

多伦多时空探究社 简报

和谐愉快 严谨探索

责任编辑：安湖闲士

第045期2025年 20240111创办

又有专家在否定张祥前的人工场科技

张祥前 张祥前 2024-01-30 03:23

作者张祥前交流微信18714815159

我是安徽的一个农民，1985年夏天去一个高度发达的外星球生活了一个月时间。不但了解了他们的日常生活情况，还掌握了他们许多超前的科学技术，以及与宇宙核心秘密有关的方程。

特别是他们的人工场扫描技术，可以取代我们地球上流行的电能，是电的升级产品，一旦被我们社会所重视，立即可以引起人类天翻地覆的变化。人类将迅速的进入光速、虚拟时代，从电文明转向场文明。

由于精力有限，我现在集中力量宣传外星人的统一场论理论【百度统一场论第7版可以搜到】和人工场扫描技术，期望能够引起社会的重视，早日开发人工场扫描技术，造福人类。

最近，我的变化电磁场产生引力场实验取得成功，加上介绍我的电影《我去了外星球》在欧美和中国获奖，关注我的人明显多了起来，特别是一些以前不拿正眼瞧我的单位和组织。

一个巨无霸公司，想投资我的人工场科技，可惜，他们的专家鉴定我的人工场技术是假的。世界华人空间科学联合会会长金帆委托一个教授对我的论文审稿，也给出了否定的意见。不过，这个教授反驳我的话，都是不怎么思考，随口就说。

以前，有两个美国斯坦福大学的教授，也是否定我外星人超前科技理论。我发现他们对相对论的理解有错误的，他们否定我，我也毫不客气对他们说，“你们现在不是在否定我，你现在否定的内容属于相对论范畴，你们把相对论搞懂了，再来和我说话。”

以前一个否定我的教授问我，“你的质量定义是物体周围n条光速空间位移线，这个n是一亿条，还是一万条？”我回答说，电荷周围的电场线是一亿条，还是一万条？

现代科学诞生于西方，西方科学发展几百年中，对于新科学理论，都是发论文，主要靠试验验证，有时候也靠数学验证。

他们强调创新，他们认为科学的灵魂是创新。他们看一个新理论有没有价值，主要是看逻辑是否自恰，有没有数学运算，和前人的理论能不能衔接，能不能相互推导，有那些部分推翻前人的理论，有那些部分又继承了前人的理论。

比如，相对论推翻了部分牛顿力学的结论，也保留了牛顿力学部分思想。这些专家在否定我的理论时候，都否定我的理论中语言描述部分，数学推导部分，从来不碰。

有一个人对我说，“这么多专家否定你，你要坚持住，不能因为他们否定你，你就放弃了。不要被他们头衔唬住，他们现在离开积分表，也不能熟练的计算微积分，长时间不锻炼，都忘记了。”

昨天一个博导来我家，问我，“你的《统一场论》动量公式P动=m(C-V), C是矢量光速，方向可以变化，V是物体运动速度，也是矢量，写成标量式为p=m√（1- v²/c²）。

当C和V相互垂直的时候，就能够推导出这个标量形式。如果相互平行，推导出来标量式为p=m（c-v）或者p=m（c+v），结果动量的标量形式就不是唯一的，你怎么解释这个？”

《统一场论》中是这样解释这个问题的：将运动动量公式P动 = m（C–V）两边对自身点乘，结果为：

p² = m²（c ²– 2C·V + v²）

p = m√（c ²– 2C·V + v²）

我们应该合理地认为，物体静止时候的静止动量m’C’的数量m’c，和运动时候的运动动量m（C–V）的数量m√（c ²– 2C·V + v²）应该是相等的，不同的只是方向。所以，应该有：

m’c = m√（c ²– 2C·V + v²）

由于光速不变、光速最大的限制，当物体运动速度V很大的时候，接近于光速C，V和C之间的夹角θ也会趋向于零，如果不趋向于零，就有超光速出现。严格的证明如下：

s’系相对于s系以匀速度V沿x轴【或者x’轴，x’轴和x轴相互重合】直线运动。

在s’系里，令物体o点周围空间点p的矢量光速为C’，Cx’为C’在x’轴上的分量，θ’为C’和x’轴【或者Cx’，因为Cx’和x’轴平行】之间的夹角。所以有：cosθ’= cx’/c

cx’为Cx’的标量，c是C’的标量。

在s系里，有：cosθ= cx/c

θ为s系里C和Cx之间的夹角。cx是C在x轴上的分量Cx的标量。

根据洛伦茨速度变换的逆变换公式：

cx=(cx’+v)/(1+ cx’ v/c²)

加以上的cosθ= cx/c，cosθ’= cx’/c，可以导出：

cosθ= (cosθ’+v/c) / [1+(v/c)cosθ’]

从上式可以看出，当速度V的数量v接近于光速c 的时候，cosθ接近于1，也就是θ接近于零。

当运动速度V和光速C很接近，我们忽略了V的数量v和C的数量c之间的差别，V和C之间的夹角θ也趋向于零，结果有：

v≈c的时候，C·V≈v²【我们如果选择C·V≈c²,结果会出现虚数而没有意义】，结果有：m’c = m√（c ²– v²）

注意，上式中我们虽然忽略了c和v之间的差，但保留了c²和v²之间的差。

比如9和8之间的差是1，而9²和8²之间的差是17，我们只能忽略小的值，保留大的值，这样才合理。

大家看到没有，通过严格的数学推算和物理分析，很多困惑、烧脑的问题，就可以解决。

那么，靠专家审稿鉴定这种方式，靠谱吗？答案是不靠谱！

1952年，有人问爱因斯坦，为什么想起来研究相对论？

爱因斯坦回答说，我坚信所谓的磁场，只不过是变化的电场，或多或少是这个原因吧，促使我去研究狭义相对论。有人问，按照你的看法，一个人看电荷是静止的，只有电场，另一个人看这个电荷是运动的，不但有电场，而且有磁场，那磁场到底是什么物质？宇宙有没有一种物质，在一个人看来是真实存在的，另一个人看来是不存在?

爱因斯坦无法回答。

现在到了我的统一场论，终于可以回答这个问题。

电磁场是一种运动效应。

我们眼前的一棵树、一条河是物体，树的生长、河水的流动是事情。

一个观察者站在船上，随水流动，他认为河水没有流动，而岸上的观察者认为河水在流动。

电磁场的本质是空间本身的运动，是一种运动效应，相对于不同的观察者具有不同的表现，是合理的。

我的统一场论现在还没有得到主流科学界的重视，一旦被重视，铺天盖地的反驳和质疑，而且这其中必然存在了高水平的反驳。

不像这个教授，反驳我，几乎不怎么思考。

但是，这个不能说统一场论就是错误的。因为前沿物理现在已经到了高深莫测这种地步，严重违背了人的直觉，统一场论的核心思想：物理世界的存在是虚假的，甚至破坏了人的思维基础。

统一场论的垂直原理，深奥难懂。

统一场论认为一切物理现象和概念，都是人描述出来的。运动状态和静止状态也是人描述的，9米长的仓库可以放下10米长的汽车。

所谓的观察者效应也是真实的效应，二者没有绝对的区别。

······

统一场论的很多结论都要求你跟着数学走，特别是把引力场纳入到麦克斯韦方程里，人类的直觉思维在这个领域完全不起作用，它要求你完全依靠偏微分方程。

最后希望大家支持我，不要一听专家的一面之词，就算他们立场不偏不倚，前沿物理高深莫测，非一般人在短时间能够搞定的。

我已经在申请变化电磁场产生引力场的专利了，有网友表示资助，申请专利很难获利，但是，可能会引起社会的关注，给我打开局面。

我要从家门走出去，否则，一年又一年，还是老样子。END

应宇宙之奥妙 宜不断之探索

文章观点及其版权均属于原宿主