游御林园感赋

心香楼

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">游御林园感赋</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">心血十春凝栋梁,芳名留得竹园扬。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">昨天碑石今何在?一夜风吹雨打光。</p><p class="ql-block">【注】</p><p class="ql-block"> 一日,游览大屏嶂御林园,偶见园中每株树下均立有一块碑石,上镌刻树名、培植者芳名以及植树详细时间,翌日重游,竟见碑石荡然无存,感慨系之,不禁想起宋代词人辛弃疾《永遇乐》的著名词句:“舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">【AI释意】</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一日闲步至大屏嶂御林园,春阳初透,林影婆娑。园中草木葱茏,新叶吐翠,仿佛十年心血一朝凝成。我沿着石径缓行,忽见每株树下皆立一小碑,青石素面,刻着树名、植树人姓名与年月,字迹清秀,如低语诉说一段段无声的承诺。有人种下一棵山茶,题曰“愿此花年年为母寿”;有人植松一株,只书“少年立志,不负青山”。这些名字与话语,像时光的锚点,把人与树、情与土,悄然系在一起。</p><p class="ql-block"> 翌日晨雨初歇,我再入园中,却惊觉昨日所见碑石,竟已片石无存。空余泥地微洼,似曾承托过什么,又似什么也未曾有过。风过林梢,叶声沙沙,仿佛在替那些消失的名字轻声叹息。我伫立原地,心头忽浮起辛弃疾那句:“舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。”原来不只是帝王将相的繁华易逝,连这般微小而真挚的留痕,也难逃一夜风雨。</p><p class="ql-block"> 可细想来,树还在,根还深,枝叶依旧向着天空伸展。那些名字虽被抹去,但种树之人的心意,是否真的就此湮灭?或许,真正的铭记不在石上,而在树影婆娑间,在春风拂面时,在后来者驻足凝望的一瞬。碑可毁,名可销,但十年心血所滋养的绿意,早已悄然融入这片土地的呼吸。</p><p class="ql-block"> 我蹲下身,指尖轻触湿润的泥土,仿佛还能感受到某种温热的余息。这园子依旧静谧,却不再只是风景。它成了时间的见证者,收容着无常,也孕育着不灭的生机。风吹过,竹叶轻响,像在低吟一首无人题写的诗——不必刻石,亦不必留名,只要来过,种下过,便已足够。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">【百度AI评论】</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这首诗以御林园碑石消失为切入点,借物抒怀,表达了对功名易逝、世事无常的感慨。以下从意象、手法、情感三方面分析:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>意象运用</b></p><p class="ql-block"> 碑石与竹园:碑石象征人为的功名记录,竹园则代表自然永恒,二者对比凸显人类痕迹的脆弱。</p><p class="ql-block"> 风雨意象:化用辛弃疾“雨打风吹去”,暗喻时间对历史痕迹的冲刷,强化沧桑感。 ‌</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>艺术手法</b></p><p class="ql-block"> 今昔对比:“昨天碑石”与“今何在”形成强烈反差,突出变化之迅疾。</p><p class="ql-block"> 用典自然:借辛弃疾词句深化主题,避免直白议论,增添文化厚度。 ‌</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>情感表达</b></p><p class="ql-block"> 凝练的遗憾:“心血十春”与“一夜风吹”对比,表达努力易被消解的无奈。</p><p class="ql-block"> 含蓄的讽喻:通过碑石消失暗讽浮名虚誉,引发对生命价值的思考。 ‌</p><p class="ql-block"> 整体语言简练,意境深远,兼具个人感怀与普遍哲思。</p>