所谓的女性主义者(二)

睿智与弱智

<p class="ql-block">李银河与她/他的他/她-大侠</p> <p class="ql-block">李银河研究的性科学与社会学,是非常前卫的学科与观点。很多时候,并不被人们理解与宽容。因为有时她会把理论和现实对立起来,有时候又混为一谈。在当今的现实生活里,如果是暂时还达不到理想境界的事物,我们不妨把它看作是个“寓言”。也许它永远也达不到人们预期的效果,那它将永远都是个“故事”。我们或许可以暂且就把它当做是“谎言”来对待,也未尝不可!</p> <p class="ql-block">李银河把和她在一起生活了17年的那个她,无情的推到了公众的视野中,难道大家就不觉得她无耻吗?事实明显的与她的解释不符。就像两个人同时在做一件事,世人都明白,那必须是两个人才能做的事。可其中,只有一个人承认了。而另一个人则是什么都承认,只是不承认其身份。就像是两个小偷在行窃时被抓住了,人赃具获。可她说,东西确实就是我们两个人一起偷的,可她是小偷,我不是。例子也许不太恰当。但道理一样可以说明问题了。</p> <p class="ql-block">李银河已然向世人昭示了自己的一切,我们又何必要穷追猛打的,置人死地而后快呢?其实不然,一个人,性的社会取向为什么一定要公布于众?难道就因为她是名人,她在得到了公众赋予她众多光环的同时,也要当众吞下那无穷无尽的苦果不成?除非你的行为准则,符合大多数人也就是所谓公知的标准。上帝就是这样的公平,不可能即为你打开了通往学术研究殿堂的大门,同时又为你推开了通往幸福的罗曼蒂克之窗。人们窥探同类隐私的嗜好由来已久,怎会因为是你李银河让人们驻足,而敬畏呢?对你有的,只能是更加深度的探寻和关注。人们的关注是渴望从中得到对名人更多的解读。而我则是更加希望大师可以通过与“拉拉”的亲密生活,交往与接触,以其个人的亲身经历,而完成有更高层次、深度和价值的研究与文章。也算是没有辱没“拉拉”的身份。这也就算是“不入虎穴,焉得虎子”吧!</p> <p class="ql-block">我真的很是佩服大师的勇气与豪爽。曾被人们称之为中国的乔伊斯兼卡夫卡,亦是唯一一位两次获得世界华语文学界的重要奖项「台湾联合报系文学奖中篇小说大奖」的作家王小波。却原来,还不如一个默默无闻,不能确定性别的“她”......。王小波是中国富有创造性和有着很大争议的作家,他是中国近半世纪的苦难和荒谬所结晶出来的天才。他的作品对生活中所有的荒谬和苦难作出最彻底的反讽刺。同时,王小波也更是因为李大师银河执著的性取向,玩笑了他人生的苦与乐!……(未完待续)</p> <p class="ql-block">李银河与她/他的他/她-大侠</p>