<p class="ql-block">《中西民主之辨：何者为真正的民主》</p><p class="ql-block">作者：周佐胜</p><p class="ql-block">西土虚夸民主名，</p><p class="ql-block">财阀暗掌弄权旌。</p><p class="ql-block">选争豪掷金如瀑，</p><p class="ql-block">策定偏私利可营。</p><p class="ql-block">病困贫黎难问药，</p><p class="ql-block">阶分贵贱不平鸣。</p><p class="ql-block">华邦民本全程畅，</p><p class="ql-block">福祉同沾四海清。</p><p class="ql-block">在当今全球化浪潮汹涌澎湃的时代，民主已然成为一个备受热议、广泛探讨的话题。然而，西方与中国在民主的实践与内涵方面，呈现出截然不同的态势。西方所谓的民主，究其本质，不过是“财主”的民主；而中国的民主，才是名副其实、真正意义上的民主。</p><p class="ql-block">西方民主常常被金钱所左右、所裹挟，宛如一场“财主”专属的游戏。从选举制度的视角来看，竞选活动需要投入海量的资金。以美国为例，每一届总统大选都堪称一场惊心动魄的“烧钱大战”。候选人需耗费巨额资金用于广告宣传、竞选活动的组织等诸多方面。这些资金的主要来源是各大财团以及利益集团。譬如，华尔街的金融巨头们会向那些支持其利益的候选人提供大量的政治献金。候选人当选之后，自然要为这些金主们效力，所制定的政策往往倾向于维护大资本家的利益。在经济领域，美国的医疗体系由商业保险公司主导，而这些保险公司背后是强大的资本势力。普通民众看病难、看病贵的问题始终难以得到有效解决，因为改革会触动资本的既得利益。在社会层面，贫富差距不断拉大，弱势群体的权益难以得到切实保障。少数族裔在就业、教育等方面依旧面临着严重的歧视。这种被金钱操控的民主，根本无法代表广大人民的意愿，仅仅是财阀们维护自身利益的工具罢了。</p><p class="ql-block">与之形成鲜明对照的是，中国的民主是真正的民主，是全过程人民民主。从制度设计层面而言，人民代表大会制度是中国民主的重要体现。各级人大代表均由人民选举产生，他们来自不同的行业、不同的阶层，能够真切地反映人民的需求与意愿。在立法过程中，广泛征求社会各界的意见。以《民法典》的编纂为例，历时数年，多次向社会公开征求意见，收集到了上百万条建议。这充分彰显了人民在立法中的参与权和话语权。</p><p class="ql-block">在基层治理中，中国的民主更是深入人心。村民委员会、居民委员会等基层自治组织，让人民群众能够直接参与到社区事务的管理当中。在农村，村民们可以通过村民大会等形式，对村里的重大事务进行决策，如土地流转、基础设施建设等。在城市，社区居民可以参与社区规划、环境治理等工作。此外，中国的民主还体现在经济发展成果的共享上。脱贫攻坚取得全面胜利，数以亿计的贫困人口脱贫致富，这是中国民主在改善民生方面的生动写照。在抗击新冠疫情的过程中，中国秉持人民至上、生命至上的理念，不惜一切代价保护人民的生命安全和身体健康。这充分彰显了中国民主以人民为中心的本质特征。</p><p class="ql-block">综上所述，西方的“财主”民主与中国的全过程人民民主有着云泥之别。中国的民主才是真正能够保障人民权益、促进社会公平正义、推动国家发展进步的民主。</p><p class="ql-block">作于2025年9月19日富苑</p>