骆顺通的美篇

骆顺通

“神童”泡沫：当江湖书法遭遇皇帝的新装

某日，偶见网络热传一李明少年“书法”视频，观其运笔，不禁愕然。但见那笔下龙飞凤舞，横竖撇捺间尽是造作之态，分明是一手典型的“江湖体”，却被围观者冠以“当代王羲之”、“书法神童”之名号。喝彩声中，我仿佛看见一场新时代的“皇帝的新装”正在上演。

这少年所书，业内人一望便知是未得正统训练的江湖书法。何为江湖体？便是那些不临古帖、不习传统，自以为是的“创造”。它们往往夸张变形，表面看来潇洒不羁，实则无根无基，如无源之水、无本之木。观李明运笔，点画无来历，结构失法度，墨色乏变化，全然是任笔为体、聚墨成形的野路子。

可悲之处不在于少年书写之不足——年轻人探索艺术本值得鼓励——而在于周遭那些鼓噪之声。一群显然不懂书法之人，凭着几分猎奇心理，便将这少年推上神坛。他们口中的“创新”，实则是无知；他们赞美的“个性”，实则是无法。这种不负责任的吹捧，不仅误导公众审美，更将断送一个年轻人的艺术前途。

书法艺术历经千年积淀，有其严谨法度与美学标准。王羲之《兰亭序》之遒美劲健，颜真卿《祭侄文稿》之悲壮雄浑，欧阳询《九成宫》之端庄严谨，皆是从传统中汲取养分，于法度中见性情。未有不临帖而能成书家者，未有不习古而可言创新者。跳过基本功的训练直奔“创作”，如同未学走先学跑，注定摔得鼻青脸肿。

这种“捧杀”现象背后，是我们这个时代的浮躁与急功近利。社交媒体时代，人们追求速成与眼球效应，真正的艺术修养反而被边缘化。一个少年被包装成“神童”，能够迅速带来流量与关注，至于这是否符合艺术规律、是否对少年成长有利，则无人关心。这种炒作的背后，是成人世界的虚荣与利益驱动，牺牲的却是一个年轻人的健康发展。

少年李明本人亦是受害者。在这种虚假的赞美声中，他很可能误入歧途，以为自己真的已经登堂入室，从而忽视基本功的训练。待数年后，当这股热潮退去，留下的将是一个既无扎实功底又被误导了审美观的年轻人，他的艺术之路很可能就此断绝。这不是爱护，而是戕害；不是培养，而是摧毁。真正的艺术教育需要静心与耐心，需要尊重传统与规律。若真爱书法，当时时临摹古帖，日日研习笔法；若真惜人才，当直言不讳指出不足，引导其走上正途。对那些不负责任的吹捧者，我们应当保持警惕——他们要么是真无知，要么是别有用心。

希望李明少年能够遇到明师，跳出这场虚假的喝彩，从楷书基本功练起，一步一步走进书法艺术的堂奥。也希望我们这个社会能够少一些浮躁的吹捧，多一些真诚的批评，让真正的艺术能够在健康的土壤中生长。

艺术的天空需要真实的星辰，而非人造的泡沫。当泡沫破裂时，留下的只有空虚与遗憾。

书法对比：仅跟顺通仅13次授课的爱徒王若先（女，当年13周岁）的书法作业

仅跟顺通学习一周的爱徒李韋毅（18岁，在校大学生）的书法作业。

　　结语：书法是绘画与篆刻的基础，是“催化剂”。学习书法，必须夯实基础，来不得“急功近利”。郑重呼吁：某些媒体，别再“指麂为馬”，忽悠人民，强奸民意！