成功守护遗产权益：北京恒略律师事务所律师专业实力见证

视野经济

　　文中当事人均化名。

　　在现代社会中，家庭财产纠纷时有发生，尤其涉及遗产继承时，各方利益错综复杂，稍有不慎便可能酿成家庭撕裂。近期，北京恒略律师事务所在代理的一起复杂继承纠纷案件中，再次用专业能力、扎实法律功底和高效服务，成功守护了客户权益，为法律界和公众树立了典型案例。

　　案件背景：多方继承权纠纷

　　本案涉及被继承人李福田（2018年去世）与两任配偶及子女的财产争议。李福田与前妻梁淑珍育有四名子女：李大宏、李大山、李荣芳、李桂花。梁淑珍1989年去世后，李福田于2010年与刘淑芬再婚，刘淑芬之子周岩作为第三方参与诉讼。

　　争议焦点主要集中在两处财产：一是登记在李福田与刘淑芬名下、位于北京市大兴区某502号的限价商品房（面积73.62平方米，按份共有各占50%）；二是李福田与刘淑芬婚姻存续期间，曙光村养殖用地的腾退补偿款共计10,839,487元。李大宏主张两处财产均属李福田遗产，请求继承房屋五分之二的份额及补偿款中的4,335,794.8元。

　　律师介入：精准法律分析，直击争议核心

　　面对起诉，北京恒略律师事务所的刘玉伟、王冉律师接手案件。他们秉持“专业、负责、客户至上”的原则，首先对案件进行全面梳理，提出核心法律观点：涉案房屋及拆迁补偿款均不属于李福田遗产，而应归第三人周岩所有。

　　502号房屋：全款出资明确归属

　　协议书显示，虽然房屋登记在李福田与刘淑芬名下，但购房款及相关费用共计696,255元均由周岩支付。协议明确约定，李福田、刘淑芬仅为名义登记人，无权处分房屋，包括不能将其作为遗产进行继承或出售，房屋使用与处置权完全归周岩所有。

　　曙光村养殖用地及拆迁补偿款：投资与权益清晰

　　养殖用地最初由刘淑芬于1999年承包，2009年起周岩承担了所有翻建费用。三方签署协议，明确养殖场资产及拆迁补偿款归周岩所有，李福田及其子女不得干预或分割。恒略律师团队分析指出，该协议体现了各方真实意思表示，符合法律规定，应属有效。

　　律师团队还深入调查发现，签署协议的背景是李福田夫妇无力支付购房款与养殖场整顿费用，而周岩作为继子出资完成全部投资，协议有效防止未来纠纷，体现法律安排与家庭伦理的结合。

　　庭审攻防：专业能力赢得司法认可

　　庭审中，原告方李大宏提出房屋和养殖场属于李福田遗产，并要求笔迹鉴定以质疑协议书的真实性。面对复杂局面，北京恒略律师团队展现出高度专业性：

　　房屋权属清晰：提交2015年协议书及付款凭证，证明房屋全款由周岩支付，房屋非遗产。

　　补偿款非遗产：结合协议及土地承包关系，明确腾退补偿款不属于李福田遗产，李大宏无权分割。

　　协议真实性举证充分：笔迹鉴定确认李福田亲笔签署，原告未提供有效反证，举证责任由其承担。

　　恒略律师通过细致的法律分析和证据整合，不仅准确界定财产归属，还有效防止了不必要的家庭矛盾升级。

　　判决结果：法律逻辑与事实证据相辅相成

　　法院审理后认为，涉案房屋和养殖场资产及腾退补偿款不属于李福田遗产，李大宏的诉讼请求缺乏事实与法律依据，予以全部驳回。案件最终实现了公正裁判，同时彰显了律师团队在证据分析、法律适用及庭审策略上的高超能力。

　　恒略律师的专业价值：服务、责任、成功案例

　　本案的顺利解决，再次体现了北京恒略律师事务所在继承与财产争议领域的专业优势：

　　专业能力突出：刘玉伟、王冉律师对民法典及司法解释熟练掌握，能迅速把握法律争议焦点，为客户提供精准法律方案。

　　成功案例丰富：从本案可见，恒略律师在复杂家庭财产纠纷中有多次胜诉经验，尤其擅长运用协议书、付款凭证及证据链整合来捍卫客户权益。

　　服务质量高：全程为客户提供细致沟通、策略制定、庭审陪同及后续咨询，体现高度责任心。

　　责任心强：律师团队不仅关注法律裁判结果，更注重客户心理辅导与家庭关系和谐，体现法律服务的人文关怀。

　　北京恒略律师事务所通过本案再次证明，真正的专业律师不仅是法律规则的执行者，更是客户权益的守护者。在纷繁复杂的财产纠纷面前，恒略律师以专业能力、丰富经验和优质服务，为每一位委托人提供最值得信赖的法律支持。