关于学校让学生站着吃饭的讨论

姚玉清

冠县食堂“站食传统”：是忆苦思甜，还是权力双标？

“食不厌精，脍不厌细”，孔夫子两千年前便道出饮食之于人的分量，可山东聊城冠县某中学的食堂里，这番讲究却成了奢望——满室学生无椅可坐，弯腰弓背站着扒饭，校方反倒称其为“优良传统”。这波操作，属实把网友看懵了。

网传视频里的画面着实扎眼：正值饭点，学生们在餐桌旁排成两列，高个子得蜷着腰才能够到餐盘，矮个子扒饭时胳膊肘都没处搁。家长心疼吐槽“监狱犯人都有座位”，这话虽糙，理却不糙——吃饭本是卸下疲惫的片刻喘息，怎就成了需要“速战速决”的任务？

校方的回应更显荒唐：一边拿“传统”当挡箭牌，说“吃完就走没必要装座位”；一边又强调食堂是“省级优质食堂，饭菜营养丰富”。这就好比给人端上满汉全席，却逼着人站在风口里吃，所谓的“营养丰富”，配得上这份局促狼狈吗？“食不言，寝不语”是古训，可没听说过“食不坐”的规矩啊。

网友的争论很快分成两派。有过来人怀旧：“我们当年也站着吃饭，现在的孩子太娇贵。”这话听着耳熟，可时代早变了——当年是条件有限买不起桌椅，如今是有条件却故意不装，这能一样吗？要是按这逻辑，当年没空调也过来了，现在教室是不是该全拆了风扇？

年轻人的反驳更戳要害：“吃饭是基本权利，身心健康比省几分钟重要。”这话说到了点子上。教育不是把人练成流水线零件，连吃饭的舒适都要剥夺，谈何“育人”？更讽刺的是，没人见过校领导和老师站着吃饭的画面——若他们能日日陪着学生“站食”，倒也算言行一致；可若自己安坐享食，却让孩子弯腰屈膝，这便是赤裸裸的双标。

“己所不欲，勿施于人”，老祖宗的处世之道，在某些“教育者”这儿竟成了摆设。那些鼓吹“吃苦教育”的人，不妨先回家试试全家站着吃一周饭，真能坚持下来，再谈要求孩子也不迟。

食堂的桌椅虽小，装下的却是教育的温度。所谓“优质食堂”，从不是只看饭菜营养表，更要看有没有给学生基本的尊重。丢了人性化的“暖”，再冠冕堂皇的“传统”和“苦育”，也只是冰冷的形式主义罢了。