为什么 3I/ATLAS 是自然天体

蒋红涛

<p class="ql-block">最新发现的星际彗星 3I/ATLAS 引发“外星飞船”猜测,但 NASA 的评估与科学证据都指向同一个结论——它是自然天体,而非外星飞船。</p><p class="ql-block">非同寻常的主张需要非同寻常的证据。对于 3I/ATLAS,目前的证据清楚地表明它是一个自然天体,而把它视为外星飞船的说法完全依赖于没有观测支撑的臆测。NASA 也已公开回应,确认没有迹象表明 3I/ATLAS 是人工物体,更不会对地球构成威胁。</p><p class="ql-block">2025 年 7 月 1 日,ATLAS 巡天项目发现了 3I/ATLAS,并迅速被小行星中心确认为第三个已确认的星际访客。它的双曲线轨道正是天文学家预期的外来天体特征。这与此前发现的首两个星际访客“奥陌陌”(ʻOumuamua)和 2I/鲍里索夫相同,3I/ATLAS 的表现延续了这一规律。</p><p class="ql-block">哈勃太空望远镜的影像显示,它的核心周围存在弥散的泪滴状尘埃彗发,而双子南望远镜也分辨出了逐渐延展的尾巴。这些都是典型的彗星特征,由冰体在阳光加热下升华而产生。光谱观测进一步强化了这种解释:天文学家探测到了 3880 Å 附近的 CN(氰基自由基)谱带,而在 9 月 7 日月全食期间,地面观测还记录到明显的绿色辉光。这些现象都可以用氰基、双原子碳等常见的彗星气体解释,与所谓“人工光源”毫无关系。</p><p class="ql-block">化学成分同样提供了证据。早期研究显示,3I/ATLAS 的核心直径可能有几公里,彗发中二氧化碳含量特别丰富。虽然与许多太阳系彗星不同,但这正符合它在另一个恒星系统中形成的可能性。不同的形成环境会导致成分差异,而这种多样性正是星际彗星的科学价值所在。“与众不同”并不意味着“人工制造”。</p><p class="ql-block">它的轨道也没有显示任何“意图”。有人觉得它近日点出现在太阳另一侧“很可疑”,但事实上这完全是几何效应。星际天体可能从任何方向闯入太阳系。如果它真是飞船,我们应该看到清晰的动力学迹象——不连续的加速、异常的推力或刻意的轨迹修正。但观测到的情况完全符合升华驱动的非引力效应和太阳引力的共同作用。NASA 已明确确认,3I/ATLAS 对地球没有威胁,也没有任何人工迹象,它与地球的最近距离大约 1.8 天文单位(近 1.7 亿英里),远远不能构成“秘密接触”。</p><p class="ql-block">如果它真是工程产物,天文学家理应探测到一些无法用彗星物理解释的现象:例如窄带无线电信号、与冰升华不符的热辐射、或由金属平面反射形成的闪光。但这些信号一个也没有发现。相反,它的表现完全符合我们对彗星动力学和化学的成熟理解。</p><p class="ql-block">综合来看,3I/ATLAS 几乎可以肯定是一个自然形成的星际彗星:一块来自遥远行星系统的冰质碎片,如今以双曲线轨道掠过太阳系。它带来的兴奋点在于科学,而不是阴谋论——它为我们提供了一个难得的机会去研究其他恒星摇篮中的行星“积木”。把它当作外星飞船或许能博取眼球,但真正令人信服的证据,包括 NASA 的评估与研究,都表明它是彗星而不是飞船,并且携带着关于银河系行星多样性的宝贵线索。</p>