人至察则无徒

严峻

<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">  儒家区分君子与小人有十大差别:君子之交淡如水,小人之交甘若醴;君子喻于义,小人喻于利;君子求诸己,小人求诸人;君子和而不同,小人同而不和;君子泰而不骄,小人骄而不泰;君子坦荡荡,小人长戚戚;君子固穷,小人穷斯滥矣;君子成人之美,小人成人之恶;君子得时如水,小人得时如火;君子上达, 小人下达。言简意赅,发人深省。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 换个角度看问题的话,人性幽深曲折,雅俗参半,善恶杂糅,伪君子真小人难辨,待人处世,清醒较真,似乎也不全妥,古语说:“水至清则无鱼,人至察则无徒。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 确实,至察犹如双刃剑,既能辨真伪,亦能伤人心。人非圣贤,孰能无过,如果揪住“缺点错误”不放,甚至打入“冷宫”,与其说人际温度冰冷,不如说风度尽失,对立纷起。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 人性本就复杂,由人组成的社会更复杂,世间万象,丑陋难免,人生百态,良莠不齐。如果明镜高悬,丝毫污垢都不放过,那么,不仅仅被照之人不舒服,照者也疲于奔命,于人于事无益。不如大处清清楚楚,小处马马虎虎。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 大处清楚是原则,小处马虎是包容,都是在明辨是非的前提下做出的取舍,取舍之间,明察而不失宽容,审慎而怀厚道,绝不是提倡做好好先生、糊涂先生,更不是是非不分,黑白莫辨。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 譬如鲍叔牙与管仲相知相交。鲍叔牙素知管仲有爱贪小便宜、当逃兵、政治投机的毛病,更清楚管仲有“一匡天下,九合诸侯” 的大才,所以竭力向齐恒公推荐管仲,还让出齐相的职位。在管仲的帮助下,齐恒公成就霸业,鲍叔牙与管仲的友谊也令后人啧啧称奇。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 人之相知相交,贵在气息相通,情意相融。君子看人待人择人,胸怀要宽广,眼界要长远,能容人容物。如果戴着显微镜视人,则毛孔成壑,细纹如渊,原本完整的人格被割裂为万千碎片,缺点被无端放大。这显然是有失公允的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 打开历史长卷品读,我们不难发现:凡成大事者,必能容人之短,用人之长。秦孝公用商鞅变法,非不知其刻薄;汉高祖用陈平奇计,非不闻其盗嫂;汉武帝用霍去病进攻匈奴,非不知其年少冲动。倘若求全责备,则天下几无可用之人。曾国藩晚年悟得“浑”字之妙说:“待人接物,须带几分浑厚。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 时下,信息纷繁,人心浮躁,批评易而宽容难,指责易而理解难。社交媒体上,人人皆可成为道德法官,片言只语断人断事断物,杀气腾腾。此时重温“人至察则无徒”的古训,尤显珍贵。我们应当学会在坚持原则的同时保有温度,在明辨是非之际不忘悲悯。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 至察者,或可得真理之一隅,然终失人间之百态。愿我等皆能修得一双慧眼,既能看透世间万象,又能包容红尘瑕疵;既有明察秋毫之智,更有海纳百川之量,在繁华与孤寂之间,寻得那份恰到好处的清明与温暖。</span></p>