<p class="ql-block"> 自殡葬改革政策实施以来，统一火化，统一安葬成了硬性规定。2018年上饶市殡葬改革初期，提出每个村建立公益性墓地，争取两年后实现火化率100%的目标。此次改革主要以推行绿色殡葬、节约土地为核心，并做好了长久的规划实施准备。 </p><p class="ql-block"> 公墓这个名词，历史上最初是一种对古代陵墓式的升级和改良。在经济发展的今天，人们的精神世界不断提升，推进了社会人文的不断发展。所以，当今的公墓发展实行科学规划，统一管理，旨在打造公墓园区公园化、墓葬形式艺术化，同时跟进的还有管理模式现代化、服务方式系统化。可见，政府对公墓建设这一块是费尽心思。</p> <p class="ql-block"> 通过对农村殡葬情况的细致观察，公墓对于老百姓来说只仅仅是对政策的一个默许，首先老百姓认为公墓造得再豪华、再合理，都没有自己作主的称心如意，其次是不断扩大的墓地面积，不但大量占用土地，而且在多年以后肯定会造成多方面的管理矛盾。</p><p class="ql-block"> 先听听农村的老前辈是怎么说的，“俺都快活结束的人了，一直没发现农村坟墓会增多，就这几年走到哪都能看到一大片公墓”。这前辈的话要是认真去推敲，好像还真有那么回事。你想，一代人死后，情感维系顶多在60年——80年之间，也就是说农村的墓地超过这个年限，就慢慢成了无主墓，慢慢会自然消失。那么，相对比公墓就不一样了，因为公墓的这块招牌，摆着就是长久性的，若干年后就算有好多墓地没人祀典，那也不可能把它摧毁，正因为这是公墓，后人可以不祀拜，但绝不允许谁取代。由此可见，公墓这个问题长久下去，管理会有很大难度，所占用的农村土地更是无法估量。</p> <p class="ql-block"> 举个实例：笔者的老家，有十里长垄，2万人口，按照每年千分之四的正常死亡率，每年需要500平方墓地，如此下去，逐年增加，短短几十年后，这十里长垄将是全程墓地，给人心中留下的必定是厌恶和恐怖。还有，县城附近某地规划有一块规模宠大的墓地，硬生生建在公路两旁，那阵容简直是触目惊心，每次开车上了那条岗，眼前“唰”的一下，瞬间感觉威森森的力量扑面而来，那份感受真不是滋味。再说，定居在这里面的村民也有意见，听部分游子相互调侃是这么说的：“望着坟墓出门，迎着鬼魂回家”。</p><p class="ql-block"> 还有好多村民饭后闲谈，假如农村坟墓可以实行散葬，这并不是一件坏事，那只仅仅是需要一纸公文规定，如：规定墓地面积，规定坟墓建筑模式等。毕竟本土有的是山地丘陵，足以让生态循环，干嘛非要让公墓这个问题困惑将来呢？当然，公墓是要的，那只仅仅是面对城里的人。</p><p class="ql-block"> 再说农村人还琢磨着，墓地要是实行祠堂灵位摆放，那也是一件利在千秋的大好事。可以设想，一个500人的自然村，只需要建一幢500平方的祠堂，每个灵位叠级摆放，按一个灵位占用0.1平方，估计足以使用300年之久。不是说人死如灯灭吗？何必将活着人的思维无情地倾注在死人身上呢？盖个大别墅供奉祖先和画个小圈略表心意，这应该没什么区别。</p> <p class="ql-block"> 近年来，国家全面整治乡村各类问题坟墓，这是殡葬改革的重要举措。一方面，禁止殡仪服务企业乱收费以及封建迷信活动和陋习。另一方面，市场监管部门加强对天价殡仪服务费用的监管，对违规企业进行严厉处罚。还有一方面，杜绝乡村随意圈占耕地修建陵园牟取暴利的行为。同时，对农村天价墓地、违规 “骨灰楼” 建筑加大治理力度，拆除活人墓和豪华墓，维护乡村环境和农民利益。</p><p class="ql-block"> 综合上述所发现的问题，再联想未来逐渐壮大的公墓市场，突然想到一个问题，以后殡葬管理会不会出现资本化操控呢？这问题要深一层去理理，若当地政府无资金投入，就会产生公墓建设费；不同地区有不同的墓穴费，同时，一些陵园还推出 “家庭合墓”“一墓多穴” 等新模式；进入公墓还需缴纳管理费，用于管理、卫生打扫、维修维护等；公墓维护管理应该是按合同收取费用，一旦合同期满群众继续使用，那得补交期满续签费等等。试想，任何区域，任何项目，只要费用不断增多，业务不断阔大，资本操控就慢慢浮出水面。</p><p class="ql-block"> 通过对农村公墓问题的全面分析，可以看到这是一个复杂且涉及多方面利益的问题。希望今后在政策制定、实施过程中能充分考虑各种因素，真正推动农村公墓改革朝着健康、可持续的方向发展。</p>