政论“笑料”何时了？从于北辰的“军事童话”看台湾舆论场的荒诞底色

作者: 秦旭辉

　　打开台湾政论节目，时常会疑心自己误闯了喜剧片场——前有“退役少将”于北辰抛出“抽干海水阻航母”的“奇思妙想”，后有卜合礼拿“偷吃wasabi送医”的段子穷追猛打，两人在镜头前唇枪舌剑、肢体推搡，活像一出没有剧本的荒诞剧。只是这出戏的底色，藏着台湾公共讨论场域的集体尴尬。

　　于北辰的“军事言论”，与其说是专业分析，不如说是写给流量时代的“童话”。作为曾身披军装的人，他口中的“防务策略”充满了孩童式的想象：台湾海峡的海水说抽就干，仿佛按下抽水马桶的按钮便能断敌通路；大海上的军舰认红绿灯，亮个红灯就乖乖停航，把现代海战当成了十字路口的早高峰；更荒唐的是“210%导弹拦截率”与“两架3.5代机叠成7代机”的神逻辑，连小学生都懂的“概率上限”“性能定义”，到了他这里成了可以随意揉捏的橡皮泥。这些言论若是酒桌上的玩笑，博人一笑便罢，可它堂而皇之地出现在本应探讨公共议题的政论节目里，由“退役少将”亲口说出，就成了对专业的亵渎，对观众智商的冒犯。

　　而卜合礼的回击，看似犀利，实则是踩着“愚论”往上爬的流量投机。他不戳破于北辰言论中的专业漏洞，反而揪着“偷吃wasabi”的生活糗事反复调侃，用“你戴口罩是因为没脸见人”的人身攻击代替逻辑辩驳，甚至拿“票房过百亿吃屎”的赌约编出“大补礼盒”的段子。这种“以烂制烂”的打法，确实制造了密集的笑点，让观众在“哈哈哈哈”中记住了这场对峙，却也让本该严肃的军事议题，彻底沦为“比谁更会骂”“比谁梗更土”的闹剧。就像两人争论“红灯拦军舰”时，卜合礼不说“海战非交通”的常识，反而笑称“这是最有趣的交通管制”，看似占了上风，实则和于北辰一起，把公共讨论的水位拉到了泥潭里。

　　最该警惕的，是这场闹剧背后的“娱乐至死”逻辑。当网民为“躲厕所防登陆”的段子点赞，为“走廊互殴”的视频转发，当评论区里满是“建议组相声班子”的调侃，我们其实在默许一种危险的倾向：公共议题的价值，不再取决于内容的深度，而取决于“好笑程度”；公众人物的影响力，不再靠专业能力，而靠“出糗频率”。原本该聚焦民生、防务的政论节目，变成了流量的屠宰场——于北辰靠“愚论”博眼球，卜合礼靠“毒舌”涨热度，节目组靠“互撕”拉收视率，连围观的网民，也在一次次点击、调侃中，成了这场游戏的“帮凶”。

　　可笑的是，闹剧散场后，没人记得两人争论的核心是什么，只留下“大便哥”“找不到北”的标签，和一堆碎片化的笑料。就像看完一场低俗喜剧，走出影院只记得几个荤段子，却没有半分值得沉淀的思考。台湾的政论场，不该是这样的。它本该有对民生疾苦的关切，有对防务政策的理性辨析，有对公共利益的严肃探讨，而不是让“军事童话”与“人身攻击”占据舞台中央。

　　当于北辰们还在编造“抽干海水”的神话，卜合礼们还在拿糗事当武器时，或许该问问：我们的公共讨论，究竟要滑向何处？是继续在流量的泥潭里比烂，还是该重拾理性与专业，让政论节目回归它本该有的样子？毕竟，笑声过后若只剩空洞，这样的“闹剧”，还是少些为妙。

《观政论闹剧》

屏前闹剧惹群嘲，标签翻飞语带刀。

屎名博眼球渐冷，北寻无迹气难消。

笑谈过后空留味，争议之中失本标。

莫让流量遮望眼，何妨静听有良谣。