一场因煤气费引发的“算数大战”

喜阳阳

一场因煤气费引发的“算数大战”

文/喜阳阳

在租房市场里，中介甲手握客户资源，中介乙掌握房源信息，两人一拍即合，促成了一笔租房交易。原本这不过是再平常不过的一单生意，却因为退租时煤气费的结算问题，掀起了一场激烈的“算数大战”。

交易敲定后，双方特意记录下煤气表的初始余额——188元。之后，业主出于方便考虑，往煤气表里充值了300元；租户入住两个月期间，也自行充值了100元。当租户退租时，煤气表余额显示为77元。此时，如何计算租户应支付给业主的煤气费，成了摆在甲乙两位中介面前的难题。

中介甲率先抛出自己的算法：直接用初始余额188元加上业主充值的300元，再减去退租时的余额77元，得出租户应支付411元。在他看来，这是最简单直接的逻辑，业主前期投入的钱，扣除剩余的钱，差额就该由租户承担。

而中介乙则不以为然，他提出另一种算法：先算出初始余额188元加上业主充值的300元，再减去租户自己充值的100元，最后减去退租时的余额77元，得出租户应支付311元。乙中介觉得，租户自己充值的100元应该从总费用中扣除，毕竟这是租户的实际支出。

两人各执一词，谁也说服不了谁，为此掰扯了好几个小时。为了更清晰地说明自己的观点，他们甚至拿棒棒糖来打比方计算，可依旧没有达成共识。

中介甲无奈之下，只好四处求助。她先是向一位央企的会计请教，又咨询了某财经大学的老师，可结果却令人意外——这两人都没算对。无奈之下，甲中介又向我求助。我刚开始也有点摸不着头脑，但仔细思考后，得出的答案和甲中介一致。

乙中介得知后，却十分笃定自己的算法正确，还大胆提出和甲中介打赌，谁算错了就给对方一千元，这赌注可着实不小。

甲中介不甘心，又把这道题讲给一位退休的老会计听。老会计经验丰富，很快就给出了答案，但她心里却犯起了嘀咕：“这么简单的题，会不会有什么隐藏的陷阱？”于是，她回到家后反复思考，越想越复杂。第二天一大早，老会计就赶到甲中介的店里，详细阐述自己的想法。

与此同时，我把这道题发到了家群里。我弟弟看到后，便和朋友一起探讨。

他们先计算出总充值金额：初始余额188元加上业主充值的300元，再加上租户充值的100元，总共是588元。

接着，算出总消耗金额：总充值金额588元减去退租时的余额77元，等于511元。然后，考虑到租户自己充值了100元，这部分应从总消耗中扣除，得出租户应承担的费用为411元。

不过，他们并没有就此停止思考，而是进一步分析：业主总共投入了488元（188元初始余额加上300元充值），最终剩余77元归租户，租户已经承担了100元，所以租户还需支付给业主的金额为488元减去77元再减去100元，也就是311元。

很明显最后的结论是错误的。

正确的思路应当是：

1/煤气表上总共的钱数

188+300+100=588

2/租户一共使用煤气的金额

588-77=511

3/511元=100元（租户充的钱）+411（188+300-77房主的钱）

从上式可以看出租户只要把411元付给房主，就好了。

这场因计算煤气费的“算数大战”，告诉我们数学不仅仅是在书本上，课堂里还在我们的生活中。

通过计算煤气费不仅考验着大家的数学能力，更让我们看到了在利益面前，如何做到公平公正结算的重要性。