探奇揽胜：品读石钧先生《诗联话名著》

宗银贵

——赏析石钧先生《诗联话名著》有感

宗银贵

收到石钧先生寄来的《诗联话名著》，翻阅之后，满心皆是敬佩。这部经修订后再版的佳作，以独特的形式、深厚的底蕴，为四大名著的解读开辟了一片崭新天地。

合律结对的艺术创举：

《诗联话名著》的奇，首当其冲体现在合律之难。全书462首诗皆为七言格律诗，且仅采用“仄起仄收”与“平起仄收”两种起句格式，皆为四联对仗，这意味着每首诗8句即构成4副对联，共1848副对联。在本就格律严格的七律创作中，为兼顾联律，又舍去另外两种起句格式，作者需在诗的格律与内容间艰难寻得平衡，犹如在狭窄的钢丝上优雅舞蹈，其难度可想而知。

　　结对之难亦令人赞叹。对联有“六对一联”的严格规矩，石钧先生不仅对这些规则把握精准，还巧妙运用藏头诗、谐音等多种修辞手法，将对联“玩化”。1848副七言联，既要契合四大名著丰富的内容，又要遵循对联创作规则，还需兼顾押韵，在短短七言空间内巧妙腾挪，若非对联创作的方家，实难做到。

成篇与见解的精妙融合：

成篇之难，是《诗联话名著》的又一独特挑战。四大名著作为章回体小说，结构复杂，每个章节故事线索交错，相互镶嵌。而七律要求气脉贯通，与章回体小说的结构矛盾。石钧先生以原著为依托，在故事完整时，诗亦完整呈现；故事不完整时，则巧妙取舍故事与人物，力求诗作完整。如对《三国演义》第一百七回复杂故事的处理，以司马夺权为重点，姜维兵败一笔带过，在矛盾中寻得平衡，成篇之难，可见一斑。

　　见解之奇，为作品增添了深刻的思想内涵。书中虽为叙事诗，但石钧先生在复述情节之余，对人事发表独到见解。如“坚欣得玺又藏玺，绍本缺才偏妒才”，以“掉字对”精准展现孙坚与袁绍的矛盾心理；“王母何曾施母爱，玉皇从未普皇仁”，更是惊世骇俗，在对比中刻画人物。这些警句佳联，即便读者不熟悉原著，亦能从中有所思、有所得，成为作品的点睛之笔。

坚持与专注的文学坚守：

奇在坚持，石钧先生以长达五年的专注创作，并不断修订完善，这种毅力令人钦佩。在文字中淘金，在镣铐上跳舞，背后是无数个寂寞艰辛的日夜。他的坚持，正如蒲松龄自励联所言：“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”这份恒心毅力，是对文学纯粹的热爱与坚守。

在当今手机短视频主宰阅读的时代，《诗联话名著》宛如一座藏宝之山，需要读者静下心来悉心搜阅。它以独特的形式、精妙的内容和作者的坚守，酿造出如“玉液”般醇厚的文字佳酿，为读者带来别样的阅读愉悦，也为传统文化的传承与创新提供了珍贵范例。石钧先生以《诗联话名著》，为我们展现了文学创作的无限可能，让四大名著在诗联的世界里焕发出新的光彩。

七律：感怀

手捧奇书敬意盈，先生竗笔著华名。

诗联并蒂开新境，经典重寻探邃泓。

合律精研彰底蕴，同规巧构显才情。

成篇见解皆称妙，五载恒心韵亦清。