<p class="ql-block">黄也，原名郭爱成，作家，现为阿克苏市作协副主席，湖南人，曾为阿克苏报社记者。著有大量传记文学。</p> <p class="ql-block">读文清先生的两首新词有感</p><p class="ql-block">黄也</p><p class="ql-block">文清原作</p><p class="ql-block"> 沁园春·夜登温宿古城</p><p class="ql-block"> 新月如约，腾跃天山，光沐沙洲。看银鹰踏火，云中飞掠；华灯凝彩，画里呈留。风享太平，夜藏盛景，千古银河足底收。凭栏立，问人间天上，哪个更悠？遥思天下恩仇。有多少、痛伤日夜忧。叹俄乌铁甲，灰飞巷陌；以伊航弹，烟灭层楼。战火加沙，哀嚎依旧，彼岸狂潮乱美洲！何甚幸，生吾华夏土，岁月安稠。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">满江红·八一前夕傍晚复登温宿故城</p><p class="ql-block"> 云脊崩雷，银鹰掠，倒悬星斗。仰托峰、冰川淬刃，割开天皱。大漠风刀雕汉垒，天山月镞穿唐胄。正长风、吹裂龟兹霜，龙蛇走。昆仑胆，犹在否？戍边血，曾凉透？问斜阳、几度烫红残堠？万古英魂凝乱冢，千峰雪色浇浊酒。待明朝、塔水作长鞭，驱山吼。</p><p class="ql-block"> 有朋友转来文清先生两首新近做的词，一首是《沁园春·夜登温宿古城》，一首是《满江红·八一前夕傍晚复登温宿故城》，要我发表看法。说实在的，因为不太懂古典诗词，尤其是平仄，虽然也偶尔游戏为之，但那也不是严格意义上的古典诗词。也不是不清楚古典诗词里的平平仄仄，只是湖南腔太重说不标准普通话，具体到每一个字词上，确定不了其是平声还是仄声。而我是一个偏重于写新诗的人，并不想在古典诗词的音韵和平仄上耗费过多精力，所以也就一直对古典诗词半生不熟着。由此，除了唐诗宋词略有浏览，对于今人的古典诗词作品，很少了解。具体到文清先生，以前，我对他的诗词作品也所知不多。文清先生的两首新词《沁园春·夜登温宿古城》《满江红·八一前夕傍晚复登温宿故城》，写的都是温宿故城。同一个地方的两首新词而写出了不同的意蕴和思想内涵，没有相当的功力是不行的。一个对古典诗词半生不熟的人，要对一个精通古典诗词的人的诗词作品说出看法，显然很有难度。下面，我就尝试着对文清先生的这两首新词作品，做出一些粗浅的理解。虽然是同样写温宿故城的，在《沁园春·夜登温宿古城》这首词里，“新月如约，腾跃天山，光沐沙洲……”文清先生以见景起笔，描绘了一副温宿故城黄昏时候的壮阔景象。当然，这并不是为了写景而写景，目的是带出“风享太平，夜藏盛景”来赞美祖国的繁荣昌盛和边疆人民的安居乐业。上阙词赞祖国太平盛世，下阙就用“叹俄乌铁甲，灰飞巷陌；以伊航弹，烟灭层楼。战火加沙，哀嚎依旧”来对比，说明我们不是生活在一个和平的年代，而是生活在一个和平的国家，从而生发出作为一个中国人的自豪感。然而，由于某些原因，我们中间有许多人的心里戾气很重，他们动不动就抱怨祖国的诸多不是，显然就是一种身在福中不自知的状态。一个家庭还矛盾重重呢，何况一个这么大的国家？我们每一个中国人都要有耐心给予祖国慢慢向好的时间！温宿故城离住处不远。傍晚一有闲暇，我就漫步到温宿故城。每次登上温宿故城的高处，看到温宿满城的灯火和繁华，我就联想到了许多。我想到了许多，文清先生登上温宿故城高处的时候，当然也会想到许多。这首词，就是他用自己擅长诗词的笔，饱含深意地写下的。相较于《沁园春·夜登温宿古城》，我更喜欢《满江红·八一前夕傍晚复登温宿故城》。“云脊崩雷，银鹰掠，倒悬星斗。仰托峰、冰川淬刃，割开天皱。大漠风刀雕汉垒，天山月镞穿唐胄。正长风、吹裂龟兹霜，龙蛇走。”该词上阙用一连串具有新疆边塞特点的风物入词，具有裂帛和金石之声，让人一下子联想到了边塞诗。新疆从古至今就是出边塞诗的地方，新疆的地理特点边疆、大漠、风沙、绿洲、冰川、雪霜、高山、峡谷、河流、冷月……就是边塞诗的最佳抒写对象。我想，文清先生在写作这首词的时候，一定想到了这些。我想，文清先生在写作这首词的时候还会想到：张骞、苏武、班超、李崇……王震那些为了祖国这片广袤的江山而金戈铁马的人，想起了那些前辈先贤马踏黄沙的岁月，想起了他们为了江山而舍生忘死的精神！然后，现实却是：“昆仑胆，犹在否？戍边血，曾凉透？问斜阳、几度烫红残堠？万古英魂凝乱冢，千峰雪色浇浊酒。”由于物质，由于拜金、由于灯红酒绿，由于种种的由于，享乐主义软化了一些人的筋骨，他们失去了血性。文清先生看到了这些想到了这些，因而对此充满了担忧。于是，他像龚自珍“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”那样，发出了“待明朝、塔水作长鞭，驱山吼”的呐喊，希望重新看到国民的血性和精气神！整体看文清先生的这两首新词《沁园春·夜登温宿古城》《满江红·八一前夕傍晚复登温宿故城》，抛开我不懂的诗词格律不说，其写作艺术、意境和思想内容，都值得可圈可点。当然，这并不意味着文清先生的这两首新词完美无缺。由于追求格律方面的绝对正确，所以在用词遣句方面就不免过分讲究，因而整个词作品在读起来略显滞涩，给人以疏离之感，从而增加了作品和读者情感的连接难度。我一直认为，无论什么文学作品，思想内容永远重于形式。一首古典诗词，只要思想内容佳，格律方面稍有偏颇，只要读起来顺畅，又有什么关系呢，它不影响一首作品的好坏！当然，这只是个见。因为我在古典诗词方面的半生不熟，上述对文清先生两首新词作品的理解，如有谬误，就当是一个古典诗词外行的呓语吧。</p><p class="ql-block">2025年8月20日</p>