●金陵不与汴京同(文物散文)——德基艺术博物馆清代冯先《金陵图》

格致古社

<p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">🌈“当文物遇上文学”文物散文工程系列</b></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">推开德基博物馆厚重的玻璃门,指尖触到语音导览仪的瞬间,冷白灯光漫上一层暖黄。屏幕里《金陵图》缓缓舒展,冯宁笔下的飞檐斗拱从纸面浮起,我握着仪器站在展厅中央,仿佛踩着千年石阶,成了画里穿素色襦裙的宋代女子,一步踏入金陵城的晨光。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">这金陵城,是真的不与汴京同。单是城门气象,便透着截然不同的底色。张择端《清明上河图》里的汴京城门,总带着揪心的紧张——漕船桅杆眼看撞上门洞横梁,纤夫赤足在泥泞里奔逃,号子声似要冲破画纸;城门卫兵斜倚长矛打盹,城墙砖缝里长着半尺野草,商旅脚步匆匆,似怕晚一步就被铁闸挡在城外。可金陵城门不一样,半圆形瓮城像母亲张开的臂膀,三道朱漆城门依次排开,门轴铜环擦得锃亮,青灰城墙砖缝填得严丝合缝。挑菜筐的农妇慢悠悠走在最前,筐里青菜沾着晨露;推车货郎摇着拨浪鼓,车轮碾过青石板,“咕噜”声不慌不忙;骑马士人勒着缰绳,转头和卖花老妪说话,马蹄都踏得轻柔。冯宁的笔太会描摹安稳,连城门铜钉都闪着温吞的光,没有汴京的剑拔弩张,只有太平日子的从容。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">顺着城门往里走,街巷烟火气更能分出两座城的不同。汴京虹桥下永远热闹,却藏着慌乱——船工手忙脚乱放倒桅杆,桥上市民挤在栏杆边探头,有人攥着衣角替船工捏汗,有人趁机兜售糖人;桥洞商贩怕被船身撞到,慌忙挪摊位,肩上褡裢都歪了。可金陵街市,是浸在温水里的热闹。“醉仙楼”旗幡在风里轻晃,酒保穿青布短褂站在门口迎客,声音透着亲切;隔壁染坊织机“咔嗒”响,蓝印花布晾在竹竿上,像巷子里绽放的小蓝花;私塾学堂的书声从半开窗里飘出,“人之初,性本善”的调子慢悠悠,连窗台花猫都听得眯眼。推独轮车的伙计把车停在街角,摸出麦饼慢慢啃,车轮旁草绳挂着给孩子的糖糕;骆驼商队走在街中央,驼铃“叮铃”响,领队胡人笑着和铁匠打招呼,驼背上丝绸衬得阳光都软了;连驴子拉的柴车都走得慢,驴子时不时甩尾巴,似怕惊扰街巷的安稳。汴京的热闹是节日狂欢,带着转瞬即逝的急迫;金陵的热闹是寻常底色,是细水长流的从容。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">走出街市往郊野去,才更懂两座城的差别。汴京郊外虽有田垄,却总带着匆忙——农夫扛锄头往田里赶,怕误了播种时辰;农妇提饭篮往地头跑,粥还冒着热气;田埂孩童帮着拾麦穗,小脸上满是焦急。可金陵郊外,是真正的田园牧歌。秋阳把稻田染成金红,农妇坐在老槐树下纺织,纺锤转得慢,线轴棉线缠得整齐;牧童横坐牛背,短笛吹着不成调的曲子,牛儿低头啃青草,走几步就甩尾巴;农夫站在打谷场,连枷高高举起又轻轻落下,麦粒簌簌掉落,筛麦竹筐扬起细尘,在阳光下像撒了把碎金。护城河边羊马墙静静立着,墙头爬满牵牛花,粉紫花朵开得热闹。这道本是战时御敌的屏障,此刻成了太平点缀,连墙根蟋蟀都叫得欢畅,没有汴京郊外的紧迫,只有岁月静好的温柔。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">我握着导览仪在虚拟金陵城走了许久,从城门到街巷,从街市到郊野,直到夕阳把画里天空染成橘红,才忽然明白,金陵与汴京的不同,从来不是城的模样,而是画者的心绪。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">张择端画汴京,怀着一颗忧世的心。他是翰林画院待诏,本该描摹皇家雍容,却把目光投向市井街头。他画漕运危机,是见汴河船只渐多、河道日渐淤塞;画城防松懈,是察觉卫兵懈怠,怕有朝一日外敌来犯;画街头贫富悬殊,是瞧见绸缎庄商人穿绫罗,街角乞丐却冻得缩成一团。他笔下的汴京繁华,是裹着糖衣的药,热闹表象下藏着家国忧患,车水马龙里透着对未来的不安。《清明上河图》哪里是描盛世,分明是一曲盛世危言,是他借画笔向朝堂发出的警醒。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">可冯宁摹金陵,怀着一颗颂世的心。他是乾隆如意馆供奉,奉皇帝旨意摹古,要把宋代金陵画得富庶升平。乾隆年间江南本就繁荣,皇帝要从画里见天下太平、百姓安乐,冯宁便顺着这份心意,把笔墨浸在祥和里。他不画疾苦,只画农妇纺织的安稳;不画危机,只画街市的热闹;不画矛盾,只画郊野的宁静。他笔下的金陵,是照着乾隆盛世画的,是对太平天下的想象,是对物阜民丰的颂扬。画里没有他的身影,可每一笔都是他的心意——想让后人看见,盛世该是这般模样。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">导览仪提示音响起,虚拟金陵城渐渐淡去,我站回展厅,玻璃展柜里《金陵图》真迹静静躺着,墨色依旧鲜亮。我借科技成了画里“局内人”,终究还是旁观者。能看见画里人的从容,却看不见他们生活的琐碎;能听见画里的热闹,却听不见他们的喜怒哀乐。他们看不见我这个千年后的访客,我也只能隔着时光玻璃,望着他们的日子。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">冯宁又何尝不是旁观者?他身在乾隆盛世,却要描宋代金陵。没见过真正的宋代金陵,只能凭史料记载与对盛世的理解勾勒,把乾隆江南的繁华揉进宋代金陵的想象里——画里是宋代的城,却是清代的魂。他站在自己的时代望过去,用笔墨搭起盛世之城,就像我站在现在,望着他笔下的城。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">展厅里人渐多,带孩子的父母指着骆驼商队讲故事,白发老人戴老花镜看城门念叨“这才是太平日子”,年轻学生拿笔记本记画里细节。我们这些今人,生活在真正的盛世里,看古人描的盛世,别有滋味。冯宁当年握画笔时,或许没料到,他笔下的金陵繁华,会在今日中华以另一种方式重现——如今的江南,比画里更热闹安稳;如今的中国,比任何盛世都更繁荣有力。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">我再看一眼展柜里的《金陵图》,冯宁笔下的城门依旧从容,街巷依旧热闹,郊野依旧宁静。忽然想起张择端的《清明上河图》,汴京城门带着紧张,街巷藏着危机,郊野透着匆忙。原来,金陵终究不与汴京同,就像每个盛世都有自己的模样。张择端的盛世是带警醒的繁华,冯宁的盛世是浸祥和的安宁,而我们今日的盛世,是藏力量的繁荣。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">走出博物馆时,夕阳斜照在门前石狮子上,暖黄光像极了画里的色调。原来,无论是宋代金陵,还是今日中华,人们对太平盛世的向往,从来都一样。这份向往刻进血脉,从冯宁的画笔间,传到我们的生活里,也必将传到更远的未来。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(128, 128, 128);">【作者为江苏散文作家;江苏省委宣传部报刊文学奖散文一等奖获得者(同时获奖者:汪曾祺、朱苏进、杨苡、艾煊、忆明珠、叶庆瑞、夏坚勇);高校历史学教授;我国司法“文物鉴定”资质机构江苏格社艺术品鉴定评估有限公司创始人、名誉董事长;江苏省文物保护学学会创会副会长。由我国老一辈著名散文家刘白羽题写书名的《苏中船家》散文集由百花文艺出版社出版;在《南京大学学报》《东南大学学报》《苏州大学学报》《扬州大学学报》《湖南师范大学学报》《南京政治学院学报》省社科院《学海》《安徽师范大学学报》等发表学术论文数十篇;学术专著《李氏南唐国史论稿》由南京大学出版社出版】</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:15px;"><i><u>💖“当文物遇上文学”评论员点评:</u></i></b></p><p class="ql-block">这篇散文以独特视角搭建起跨越千年的审美与历史对话,将《金陵图》与《清明上河图》的对比作为核心线索,在细腻描摹中见思想深度,是一篇兼具文学质感与文化思考的佳作。</p><p class="ql-block">文章最精妙处,在于以“沉浸式观展”为切入点,让冰冷的文物与虚拟的科技成为情感载体。作者借语音导览仪构建的虚拟场景,将冯宁笔下金陵的“暖”与张择端笔下汴京的“紧”具象化:从城门处“母亲臂膀般的瓮城”与“剑拔弩张的铁闸”对比,到街巷中“温水里的热闹”与“节日狂欢式的慌乱”差异,再到郊野间“田园牧歌”与“匆忙耕作”的分野,每处细节都紧扣画作特质,又融入个人感知,让静态的古画变得可触可感。</p><p class="ql-block">更深层的价值,在于突破“就画论画”的局限,挖掘画作背后的时代心绪与创作者立场。作者精准点出张择端“忧世之心”与冯宁“颂世之意”的本质区别,将《清明上河图》解读为“盛世危言”,把《金陵图》视作“太平想象”,既符合历史背景,又跳出传统鉴赏框架,让两幅名作成为映照不同时代精神的镜子。尤其难得的是,文末巧妙勾连古今,将冯宁笔下的“理想盛世”与今日中华的“真实繁荣”呼应,赋予古老画作当代意义,使文章立意得到升华。</p><p class="ql-block">语言上,全文兼具散文的灵动与学术的严谨。描写画面时善用感官细节,“车轮碾过青石板的咕噜声”“驼铃叮铃响”等表述营造出立体场景;议论观点时又条理清晰,从画作对比到心绪剖析,再到古今对照,层层递进。作者身为历史学教授与文物鉴定专家的专业积淀,让文章在审美表达之外,更具历史厚重感,实现了文学性与知识性的完美融合。</p>