<p class="ql-block ql-indent-1">为了落实教学常规,更好地迎接新学期的到来。2025年9月5日,小学语文科组对全体语文老师的教案进行了细致的检查。科组长李玲老师及各年级备课长共同参与,现将检查情况反馈如下。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">语文科组长李玲老师和各年级备课长认真检查老师们的教案,确保备课质量。</p> 一年级 <p class="ql-block">一年级第一次教案检查情况反馈:</p><p class="ql-block">优点:教案编写基本都写到规定课时,其中邝青苗、周海漫老师已编写完本学期教案。老师们的教案教学目标清晰,重难点突出,教学过程完整,有板书设计和作业设计,书写工整。</p><p class="ql-block">不足:有位新老师的教案编写数量没有达到学校的要求,个别老师缺少课标分析,已通知周末整改。</p> 二年级 <p class="ql-block">二年级第一次教案检查情况反馈:</p><p class="ql-block">优点:教案编写目标清晰,贴合课标,重难点突出,教学过程设计清晰,有板书设计和作业设计,书写工整。其中李莎莎老师的板书设计生动有趣,作业设计灵活,符合二年级学生的认知规律。范倩倩和周云川老师的书写工整漂亮。</p><p class="ql-block">不足:有两位老师的教案编写数量没有达到学校的要求,大部分老师对课标的分析不够细致精准,个别老师缺少课标分析和重难点,已通知周末整改。</p> 三年级 <p class="ql-block">三年级第一次教案检查情况反馈:</p><p class="ql-block">优点:教案编写都写到规定课时,徐子涵老师已编写完教案课时。目标清晰,重难点突出,教学过程设计清晰,有板书设计和作业设计,书写工整。符爱仙老师和符韵秋老师书写非常工整,字体漂亮。</p><p class="ql-block">不足:有两位老师的教案编写没有达到学校的要求,其中有一位是新老师,周末整改补上。大部分老师缺少课标分析,课时序号需要补上,封面也要写完整,已通知整改。</p> 四年级 <p class="ql-block">四年级第一次教案检查反馈:</p><p class="ql-block"> 优点:</p><p class="ql-block">教案都写反了规定的课时,赵玥琳老师的教案非常工整,学习目标清晰,李敏老师的教案十分详细。都有板书和作业设计。</p><p class="ql-block"> 缺点:部分老师缺少课标分析,右上角的课时没有标注,口语交际这些课文中的活动没有写进教案里。已通知老师们整改。</p> 五年级 <p class="ql-block">五年级第一次教案检查情况反馈:</p><p class="ql-block">优点:教案编写都写到规定课时,潘玉凤老师、郑淞丹老师、吕婷婷老师编写教案课时量最多。目标清晰,重难点突出,教学过程完整,有板书设计和作业设计,书写工整。</p><p class="ql-block">不足:有个别老师的教案编写数量没有达到学校的要求,个别老师缺少课标分析,已通知整改。</p> 六年级 <p class="ql-block">六年级第一次教案检查情况反馈:</p><p class="ql-block">优点:教案编写都写到规定课时,罗怡蝶老师编写教案课时量最多。目标清晰,重难点突出,教学过程设计工艺,有板书设计和作业设计,书写工整。莫玲玲老师已经开始写反思。</p><p class="ql-block">不足:有两位老师的教案编写没有达到学校的要求。大部分老师缺少课标分析。已通知整改。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">教案的优化永无止境,教育的探索亦需同行。愿我们以互学为帆,以匠心为桨,在教案设计中凝聚更多智慧,让每一份教案都成为点亮课堂的光、助力学生成长的梯,共同书写更有温度、更有实效的教育篇章!</p>