警惕收藏上门收购骗局

石器王候

文 石器王候

图 网络自编

美篇号 2907992

　　古陶瓷收藏，本是承载千年窑火温度、延续华夏文脉的雅事。从宋瓷的温润内敛到明清官窑的富丽堂皇，每一件真品都是历史的具象载体，既具文化价值，也因稀缺性成为投资市场的“硬通货”。然而，随着收藏热度攀升，资本逐利与公众认知的鸿沟逐渐拉大，让这片本应纯粹的领域沦为乱象滋生的温床——“伪专家”滥竽充数、“空理论”脱离市场、“上门收购”暗藏骗局，无数普通藏家在信息不对称中栽了跟头，不仅蒙受经济损失，更让对传统文化的热爱蒙上阴影。

　　当前市场中，不少自诩“古陶瓷鉴定专家”的从业者，实则是“纸上谈兵”的门外汉。他们既无一线市场的实战经验（如参与过正规拍卖行的征集、经手过成体系的真品交易），也缺乏与博物馆、考古机构的学术对接，仅靠几本鉴定图谱、一套拼凑的“理论体系”，便敢对藏家的藏品指手画脚。这类“专家”的核心问题，在于其理论完全脱离市场估值与流通逻辑。例如，他们会仅凭“器物纹饰符合某朝风格”“胎质接近某窑口特征”，便将一件民窑普通日用瓷夸大为“宫廷御用品”，给出百万甚至千万的“估值”；却对藏品的品相（如是否有冲线、修复痕迹）、存世量（如某类民窑碗存世数以万计）、市场流通记录（近年同类藏品拍卖成交价多在数千元）视而不见。更有甚者，依托所谓“服务平台”“收藏家俱乐部”开设鉴定课程、出版“鉴宝指南”，用晦涩的术语包装空洞的内容，本质是为了收割藏家的“学习费”“俱乐部会员费”。

　　“您家有老瓷器吗？我们专业上门收购，一手交钱一手交货，高价回收！”这类话术，是针对普通藏家的高频诈骗手段。看似“省心省事”的交易模式，背后藏着环环相扣的骗局链条：

第一步：夸大价值，降低警惕

诈骗者通常通过社区宣传、网络推广等方式接触藏家，上门后先对藏品表现出“极高兴趣”，用“您这是元代青花残片，市场罕见”“这对粉彩瓶能进拍卖行”等话术抬高预期，让藏家误以为“天降财富”。

　　第二步：制造“门槛”，索要费用

当藏家心动时，诈骗者会以“需要权威鉴定报告才能走收购流程”“要缴纳‘藏品备案费’‘资金担保费’”为由，要求藏家支付数千元至数万元不等的费用。部分骗局还会伪造“鉴定证书”“收购意向书”，用公章、合同等形式强化“正规性”，进一步迷惑藏家。

第三步：失联跑路，完成收割

一旦费用到手，诈骗者会以“报告需要审核”“收购资金正在走流程”等借口拖延，随后电话停机、微信拉黑，彻底消失。更有甚者，会在上门时趁藏家不备，调换藏品（用仿品替换真品），让藏家“财货两空”。

　　据多地公安机关披露，2022-2023年破获的古陶瓷诈骗案中，“上门收购”类占比达57%，受害者多为中老年藏家——他们文化程度较低，缺乏市场信息渠道，对“高价收购”的诱惑缺乏抵抗力，最终成为骗局的牺牲品。

　　警惕“上门收购”：牢记“三不原则”。不相信“无门槛高价收购”：古陶瓷交易对藏品品相、真伪、存世量要求极高，正规机构绝不会“上门就收”，更不会轻易给出天价；不预付任何费用：无论是“鉴定费”“备案费”还是“服务费”，正规交易中均不会让藏家提前掏钱；不轻易让陌生人接触藏品：上门时务必有家人陪同，避免藏品被调换；如需鉴定，可自行携带藏品前往正规机构（合法合规有资质的，可以出具国标古陶瓷行业标准的鉴定中心）。

　　提升自我：从“爱好者”到“理性藏家”多“看真品”：常去博物馆（如故宫博物院、上海博物馆的古陶瓷展厅）、正规拍卖行预展，对比真品的胎、釉、彩、款识特征，建立“真品认知库”；少“听故事”：藏品的价值不取决于“祖传的”“挖出来的”等故事，而取决于真伪、品相与市场认可度选“合规渠道”：如需交易，优先选择有专业度极强的合规机构、官方认可的文化交易平台，避免在无资质的“黑市”“微商”处交易。

　　古陶瓷的价值，在于它承载的历史记忆——宋瓷汝窑的开片，藏着千年的窑火温度；元瓷的青花，映着当时的高工艺水准。当收藏沦为“投机游戏”，当市场被“伪专家”“诈骗者”搅乱，受损的不仅是藏家的资产，更是传统文化的传承根基。对普通藏家而言，与其追逐“高价收购”的幻梦，不如沉下心来学习、研究——从读懂一件瓷器的“前世今生”开始，从辨别古瓷的真伪开始，在认知能力理性认知中享受收藏的乐趣，在合规交易中守护资产安全。唯有如此，才能让古陶瓷收藏回归“雅事”本质，让千年文脉在理性传承中延续光彩。