中国清朝古墓被完整“移民”加拿大

秦紫陌

　　昨天，我们一家人到多伦多皇家博物馆游览，该馆收藏中国文物量级仅次于大英博物馆，其收藏中国文物约43,000件，而大英博物馆收藏中国文物超过5万件。 ‌‌博物馆（ROMicon）其中陈列的“中国古墓”：墓葬包含完整的石雕墓门（琉璃瓦顶）、文武石翁仲（各高约3米）、石骆驼、石供桌、八角形坟丘（围栏刻民间故事），总重达150吨。墓门浮雕“麒麟瑞兽”与“鹿猴图”（猴持桃引鹿）。石像生雕刻精细，文官持笏、武将执鞭，体现明清高官墓葬规格。在中国馆内按原貌复原，形成独立展区，配有“祖大寿墓”标识牌（近年已补充身份争议说明：墓主身份争议：从“祖大寿”到其子孙。

该墓的主人是明末清初名将祖大寿（1579–1656）。他是吴三桂的舅舅，曾守宁远重伤努尔哈赤，降清后病逝。 盗卖者是英籍皮货商克罗夫茨（C. T. Currelly），1919年受博物馆委托在中国搜罗“完整明清墓葬”，勾结自称“祖氏后裔”的当地人（实为文物贩），以“修缮”为名拆墓；贿赂清河县令1000大洋获准搬运；分装数百箱（含巨型石构件），经天津塘沽海运至加拿大。

ROM创立初期（1912年开放）亟需“镇馆之宝”，支付克罗夫茨2万加元报酬及运输费。

墓葬搬迁被批为“绝无仅有的盗墓史案例”，凸显20世纪初中国动荡期文物大规模流失的悲剧。ROM中国藏品（含壁画、甲骨、佛像），多由传教士/商人“收购”所得。这座“漂洋过海”的墓葬，是近代中国文物流失的典型缩影。其身份从“名将祖大寿”到“子侄墓”的考证转折，更揭示历史文物在商业利益与殖民语境下的复杂叙事。ROM的展陈虽令观众惊叹中国古代艺术，却无法弥补文物被迫迁徙的创伤。投降清朝的祖大寿，即使子孙后代再显贵，也难逃“被移民”加拿大的结局。