“局部”、“全面”、“全民族”抗战 与“早上喝的”麦乳精 -从1946年1月2日国民政府公报谈起

德华

“局部”、“全面”、“全民族”抗战

与“早上喝的”麦乳精

-从1946年1月2日国民政府公报谈起

胡立东

2025年9月3日

内容提要

一，谈谈1946年1月2日国民政府公报与2025年8月27日央视有关节目所含相同错误。

二，“局部”、“全面”、“全民族”的抗战与“早上喝的麦乳精”，含有错误概念的话术窒息人的思想。

三，人民英雄纪念碑的意义。

正文

一，谈谈1946年1月2日国民政府公报与2025年8月27日央视有关节目所含相同错误。

2025年9月2日，原国民党空军抗日英雄吴其軺之子吴缘参与了有关“14年抗战”与“8年抗战”正误概念的讨论，并对立东称国民政府1946年早已确定“14年抗战”概念，此实属立东前所未闻，着实吃了一惊。即请吴缘发来有关史据“1946年1月2日国民政府公报”原件照片。 图 抗日英雄吴其軺画像。立东作于2025年4月22日。收入立东创作的《画说中国抗日英雄》画集，并编入立东编撰的《中国抗日战争编年史》。吴其軺抗战期间執行飛行任務800小時，參戰上百次。4次飛越“駝峰航線”到印度接新飛機。參加對長江、湘江日艦的轟炸；突擊過百螺磯、南京、漢口、桂林等日軍佔領機場；打擊過運動中的日軍和固定軍事目標。 图 吴其軺画像照片。吴其軺之子吴缘发给立东。 感谢柏梅（国民党军102师中将师长抗日英雄柏辉章孙女）帮助立东与吴缘联系。 图 抗日英雄柏辉章画像。立东作于2025年4月5日。收入立东创作的《画说中国抗日英雄》画集，并编入立东编撰的《中国抗日战争编年史》。柏辉章率部1937年七七事变后参加淞沪会战，英勇抗击日寇，伤亡惨重。1938年5月又参加了徐州会战。之后参加南昌保卫战、长沙会战等。解放前率部起义。值得一提的是遵义会议会址即是柏辉章的官邸。 图 柏辉章画像照片。柏辉章孙女柏梅发给立东。 图 1946年1月2日国民政府公报之上部。2025年9月2日吴缘发给立东。 图 1946年1月2日国民政府公报之下部。2025年9月2日吴缘发给立东。 仔仔细细看过此公报之后，发现并非如吴缘所称，国民政府公报并未提出“14年抗战”，相反，如红线标注，全篇多次强调“八年抗战”，诸如“七七抗战以后，八年之间”；“八年余流血牺牲”；甚至提出“七七抗战……第二次世界大战也就因日本侵略而发端了”。故，以上“1946年1月2日国民政府公报”其实恰是“八年抗战”错误概念始作俑者的铁证！

以上，尤以“七七抗战……第二次世界大战也就因日本侵略而发端了”之言大错特错，既否定了1931年至1937年中国前6年的抗战历史，也掩盖了1931年9·18日本对中国前6年的侵略，并且错上加错地错定了二战开始时间。
立东已撰写了两篇论文，论证“14年第二次世界大战暨14年世界反法西斯战争”的历史创新概念，应该以“14年中国抗日战争”开始时间1931年9月18日为准。

论文一，《论中国抗日战争与世界反法西斯战争，即第二次世界大战开始时间》（链接地址https://www.meipian.cn/5evcnc1t）

论文二，《分析斯诺前辈鲍威尔回忆录，可旁证“第二次世界大战即世界反法西斯战争开始时间是1931年9·18事变”》（链接地址https://www.meipian.cn/5fhiurv5）

以上两篇论文发出后，立东看到了越来越多的中外学者持相同观点的文章。

再来看央视2025年8月27日播出的大型纪录片《胜利》第三集《当红星照耀中国》；片头字幕“胜利”下方标志着1931——1945，象征着中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争的开始时间和结束时间14年。
然而其中两段解说词竟明显相互自我矛盾：
1、“1931年九一八事变是中国抗日战争的起点，中国人民不屈不挠的局部抗战揭开了世界反法西斯战争的序幕。”
2、“卢沟桥事变，绝不是偶然事件和局部冲突，而是日本大陆政策的必然发展和有计划有准备的行动，是日本全面侵华的开始，同时是中国全民族抗战的起点，也是第二次世界大战在东方的爆发点。”
以上央视两段说词，是在同一命题之下得出两个不同结论的典型逻辑错误范例。请问央视的朋友们：
你们究竟想让观众跟随你们的哪一个观点？
中国抗日战争究竟是1931年开始，还是1937年开始？
第二次世界大战暨世界反法西斯战争是不是同一回事？第二次世界大战暨世界反法西斯战争，究竟是1931年开始，还是1937年开始？
以戏论之，“序幕”难道不是戏的开始？要演到第几幕戏才算“爆发”？
再对比1946年1月2日的国民政府公报与2025年8月27日央视节目的说词，两下相隔80年，但却几乎完全相像。都提了“14年”，但却都强调的是“8年”。至于有关二战爆发的时间，更如一辙之出的错误。

二，“局部”、“全面”、“全民族”的抗战与“早上喝的麦乳精”，含有错误概念的话术窒息人的思想。

先讲一个“早上喝的”麦乳精的真实故事。麦乳精是70年代末至80年代初在中国风靡一时的速溶饮料。立东一次前往生产麦乳精的南方出差，有位擅长执拗奇特话术的要立东帮助购买“早上喝的麦乳精”，立东当即使用相同逻辑话术反问：“如果没有早上喝的麦乳精，只有晚上喝的麦乳精，你要不要？”
任你怎么想，也想不出来回答会是什么。
“别人晚上只喝稀饭。”那意思是只要“早上喝的麦乳精”了。
你应该可以知道故事的结果了。立东返回后轻松交差：“问遍那里商店，一概没有‘早上喝的麦乳精’”。其实，立东哪里也没去问。
讲此故事，是要讲“概念的实质”。故事主题概念是麦乳精，麦乳精实质就是麦乳精。在麦乳精前面人为地加上任何前缀或修饰，比如加上“早上喝的”，就会使麦乳精实质被人为地变得含混或模糊不清，甚至变成根本不存在的东西。 中国抗日战争概念的实质就是中国抗日战争，在中国抗日战争前面人为地加上任何前缀或修饰，比如加上“局部”、“全面”、“全民族”， 就会使中国抗日战争实质被人为地变得含混或模糊不清。当然，也就会人为地把中国抗日战争的整体割裂成可以任意忽略否定的片段，或变成根本不存在的概念。 立东编撰《中国抗日战争编年史》，不跟随任何话术，去编写什么“中国局部抗日战争史”，或什么“中国全面抗日战争史”。你看，这样的概念多么执拗，多么拗口，多么像“早上喝的麦乳精”。 1931年9月18日，日本侵略中国，中国开始反抗，直至1945年胜利，中国抗日战争历时14年，这是无可辩驳的历史客观事实。 而擅长话术者，使用一个“局部”，就轻松地把中国抗日战争前6年否定了。使用一个“全面”，就轻松地把“8年抗战”错误概念确立了。 日本侵略中国概念的实质就是日本侵略中国。 请问，1931年9月18日日本侵略中国的第一步不算侵略吗？那么第几步才算侵略？杀人的第一刀不算杀人吗？那么杀第几刀才算杀人？ 再请问，通观日本侵略中国14年历史，哪一步不是局部？而又有哪一步是如同1931年9·18一举拿下中国三个省的？换言之，哪一步的局部大过1931年9·18的第一步？反言之，日本侵略中国的其它步，哪一步能比第一步更全面？ 20年前，抗战胜利60周年之前，立东编撰《中国抗日战争编年史》伊始，就提出了应该以“14年抗战”的正确概念取代“8年抗战”的错误概念，所幸不久便被胡锦涛确认。其实，在《中国抗日战争编年史》的开始之处，立东编写了一个长达6万5千字的跋（1590年-1930年），详细追溯日本侵略中国直至435年前，即明朝末期。涵盖了日本参加八国联军对中国的侵略，及逼迫中国签订21条等等侵略罪行。 如果立东听从什么“局部”、“全面”、“全民族”这些话术，那立东的思想就会如同被窒息一样什么也不会写了。听凭各种话术就好了。就像听从“早上喝的麦乳精”，就会傻逼一样到处去问，有没有“早上喝的麦乳精”。

三，人民英雄纪念碑的意义。

图 毛泽东题词“人民英雄永垂不朽”。 图 周恩来亲笔书写人民英雄紀念碑碑文 三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄們永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄們永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那時起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在厯次鬥争中牺牲的人民英雄們永垂不朽！

一九四九年九月三十日　中國人民政治協商會議第一屆全体會議建立
从中共1921年成立到1949年建国历经28年，其中14年参与伟大的中国抗日战争。这是与中共直接有关的无形资产。但中共所立人民英雄纪念碑没有局限于此，而是上溯到1840年的晚清。其意义不言自明。昭显了中共的民族自觉性！ 人民英雄纪念碑碑文对比1946年1月2日国民政府公报罔顾事实确立以蒋介石国民党为中心的“8年抗战”的错误概念，有如天壤之别。 立东相信中国会有越来越多的人理解“14年抗战”正确概念，世界会有越来越多的人同意“第二次世界大战暨世界反法西斯战争”也是14年的正确概念，其开始时间，就是中国抗日战争1931年9月18日开始时间。而对正确观点的最终确立是抱有充分乐观信心的。