莫迪签署《天津宣言》与美国的印太战略

美丽黄昏

印度在战略定位，对华对俄关系现状，及经济现状上作出调整

莫迪参加天津上合峰会，并在期间展现出对华合作态度，这确实与美国着力推动的“印太战略”中拉拢印度制衡中国的构想有所出入。简单来说，印度的外交政策正基于自身利益进行务实调整。

莫迪不仅来中国天津参加了上海合作组织领导人峰会而且还与俄罗斯总统普京及中国领导人举行了会谈，并签署了《天津宣言》，这完全没有按照美国的意愿出牌，美国最不愿意看到印度与中俄走得太近，因为这样就使得美国精心设计的围堵中国的“印太战略”功亏一篑。

战略定位：被视为美国“印太战略”的关键一环，积极参与“四方安全对话”（QUAD）以制衡中国 ，而天津峰会强调战略自主，提出“印中是伙伴而非对手”，印度不愿完全选边站队 。 最近对美关系现状：虽然与美国关系较为密切但因为美国对印度加征50%关税等问题，关系紧张，莫迪多次拒接特朗普电话，特朗普取消访印计划。

对华关系现状：存在边境争端等矛盾，2020年加勒万河谷冲突后关系紧张 。 高层互动增加，同意恢复直航、重启边境贸易，强调通过对话协商解决问题 。 印度多边参与状况 ：曾在一些国际会议（如金砖峰会、上合会议）中表现消极甚至“搅局” ，而 在天津峰会上积极配合，支持《天津宣言》，认可上合组织平台价值 。

经济政策现状 ： 对华经贸合作存在一些限制（如对某些科技企业的市场准入审查严格），意识到对华经济互补性，寻求扩大双边贸易和投资，希望吸引更多投资进入制造业和新能源领域 。

🧭 印度政策转变的原因

印度外交政策的调整，主要出于以下考虑：

1. 美国的压力：特朗普政府对印度商品加征50%的关税，这对印度经济造成了直接冲击。美国要求印度在战略上完全服从其安排，甚至在某些方面牺牲印度自身利益（如要求印度停止购买俄罗斯石油），这触及了印度的底线，让其意识到过度依赖美国的风险。

2. 现实的经济利益：中国是印度最大的贸易伙伴之一，2024年双边贸易额接近2000亿美元。印度认识到与中国合作巨大的经济潜力，特别是在制造业升级、新能源发展等领域。相比之下，美国的关税政策则损害了印度利益。

3. 多元化的战略需求：印度历来奉行“战略自主”（Strategic Autonomy）的外交政策，不希望成为任何大国的附庸。积极参与上合组织、金砖机制等多边平台，有助于印度拓展外交空间，平衡与各大国关系，获取更多元化的支持和发展机会。

4. 地区安全与反恐需求：上合组织在安全与反恐领域的合作对印度至关重要。《天津宣言》明确谴责了发生在克什米尔的恐袭，这符合印度的国家安全关切。

💎 总结一下

莫迪参加天津峰会并改善对华关系，主要是出于对国家经济和安全利益的现实考量，特别是应对美国贸易压力、争取发展空间的结果。这表明国际关系中利益考量往往胜过单纯的意识形态联盟。

印度的转变，确实给美国“印太战略带来了困扰，凸显了其局限性。未来，一个更加多极化的世界中，各国像印度这样根据自身利益进行“动态选择”的情况可能会越来越常见。

🌏 对美国“印太战略”的影响

印度的调整，无疑给美国的“印太战略”带来了不确定性：“印太战略”。

出现裂痕：“四方安全对话”（QUAD）是美国“印太战略”的核心机制之一，旨在联手制衡中国。印度的摇摆和与中国的靠近，削弱了QUAD的内部凝聚力和对抗中国的效力。特朗普因此取消原定访印参加QUAD峰会的计划，也反映了美印在此战略上的分歧。

多边主义与单边主义的博弈：中国通过上合组织等平台倡导多边主义与合作共赢，与美国在某些时期表现的单边主义和贸易保护主义（如对印度加征关税）形成对比。印度的选择，在某种程度上也是对这两种不同理念的回应。

🔮 未来的展望

印度未来的外交走向可能会有以下特点：

继续“多向平衡”：印度大概率会继续在美、俄、中、欧等各大力量之间进行动态平衡，寻求利益最大化。这意味其政策可能会根据具体情况出现摇摆。

问题导向的合作：印度可能会更倾向于就具体领域和问题与不同国家开展合作，例如在气候变化、反恐、能源安全、基础设施建设等方面，根据自身需求选择合作对象。

中印关系仍有挑战：虽然关系回暖，但中印之间的深层矛盾并未完全解决，如边境问题、战略互信不足等。双方关系的发展仍将是一个长期而复杂的过程。

💎 总结一下

莫迪参加天津峰会并改善对华关系，主要是出于对国家经济和安全利益的现实考量，特别是应对美国贸易压力、争取发展空间的结果。这表明国际关系中利益考量往往胜过单纯的意识形态联盟。

印度的转变，确实给美国“印太战略带来了困扰，凸显了其局限性。未来，一个更加多极化的世界中，各国像印度这样根据自身利益进行“动态选择”的情况可能会越来越常见。

附：美印贸易摩擦的影响

特朗普总统表示印度主动提出将美国商品的关税降至零，但认为 **“为时已晚”** 。这主要是因为美国此前已对印度商品征收了**高达50%的关税**（其中25%为对等关税，另外25%是针对印度购买俄罗斯石油的额外关税）。

📊 美印贸易摩擦关键信息

印度提议： 主动提出将美国商品的关税降至零 特朗普回应认为“为时已晚”，印度本应几年前这样做

美国对印现行关税：总关税50%（25%对等关税 + 25%针对购买俄石油的额外关税），受影响的印度输美商品比例 超过55% 。 受冲击严重的印度产业 纺织品、珠宝等劳动密集型产业 。 获豁免的印度产业： 电子产品、制药等（如苹果在印度的工厂投资未受影响）。 |美方主要诉求要求印度更大程度开放市场，特别是在农业和乳制品领域，并停止购买俄罗斯石油 。

印方态度： 印度商务部长表示不会“屈服”，将专注于开拓新市场；外交部长对“双重标准”表示不满 。

🗳️ 美印贸易摩擦的背后

这场贸易摩擦并不仅仅是单纯的贸易不平衡问题，其背后还有更深层次的地缘政治考量：

印度购买俄罗斯石油：美国认为印度购买俄罗斯石油是为俄罗斯在乌克兰的军事行动提供资金。尽管印度外长苏杰生辩解称“同样的标准并未适用于欧盟”，但美国仍对此施加了额外的25%关税。

印度的“战略自主”：印度长期以来奉行“战略自主”的外交政策，不愿完全依附于任何大国。其与俄罗斯的历史渊源、能源和军事合作，以及与其他大国的关系，都使得印度在国际事务中试图保持一定的独立性和灵活性。

美国的“印太战略”：美国此前试图将印度塑造为其“印太战略”中遏制中国的重要伙伴。然而，特朗普政府的单边关税政策，被前国安助理沙利文批评为损害了美印关系，并可能推动印度调整其在外交上的平衡策略。

🌐 后续影响与印度的应对

美国的关税措施以及特朗普的强硬表态，已经对美印关系产生了负面影响，并促使印度采取一系列应对措施：

1. 贸易谈判陷入僵局：两国的贸易谈判已在农业和乳制品市场准入等问题上陷入僵局。

2. 印度寻求市场多元化：印度表示不会“屈服”，并将专注于开拓新市场。

3. 印度深化与上合组织等合作：在美国的关税压力下，印度总理莫迪参加了上海合作组织（SCO）天津峰会，并一改以往有时在合作上“打折扣”的态度，积极签署了《天津宣言》。这被视为印度在地缘政治上寻求更多元化合作的表现。中国也向印度伸出了橄榄枝，双方在稀土、基础设施等领域达成了多项共识。

💎 总结一下

特朗普总统拒绝印度“零关税”的提议，并维持高额关税，表明了美国在贸易逆差和地缘政治问题（尤其是印度与俄罗斯的能源合作）上的强硬立场。这不仅给美印经贸关系带来了紧张，也对两国更广泛的战略关系构成了挑战。

印度方面，在承受国内产业压力和经济冲击的同时，也展现出不愿屈服的态度，并通过外交上的“战略自主”和寻求市场多元化来应对美国的压力。

美印关系的这一摩擦，揭示了全球化背景下贸易与地缘政治的复杂交织，以及各国在维护自身利益与应对大国博弈时所面临的挑战。