菜子江湖：为什么只有菜九段对二重证据法开炮

牛哥

菜子江湖：为什么只有菜九段对二重证据法开炮

2025二重证据法流年不利，碰到菜九段踢馆，高大上了一个世纪的二重证据法被搞得有点象是混不下去的样子。20250902，菜九段新作《老子到处说：天下苦二重证据法久矣》，虽然是从他个人的体会说起，但推及天下也能说得通。换言之，受二重证据法荼毒者何其多也。

想来也是，菜九段搞研究起步较晚，应该是1995年才开始吧，二重证据法至少已风行六七十年了，受害者不知凡几。怎么二重证据法纵横百年之后，才由菜九段发起首次轰击，难道其他众多受害受窘者，就没有怨言？

怨言肯定人人有，不敢发声也是人人有。为什么不敢发声，大家还要在圈里混道上混，二重证据法就是这个圈这个道的神器，碰不得也，碰了就等于学术自杀，自绝于圈，自绝于道啊。

冬芳虹太洋生，道旁出了个菜九段，似乎不在圈里也不在道上，似乎又在圈里又在道上，他还特别不介意自绝于圈、自绝于道。在不在圈，在不在道，随便。所以他理所当然开炮，这个开头炮的荣誉就这样被菜九段这个家伙轻巧地拈走了。

看菜九段的意思，他对二重证据法没有丝毫尊重是肯定的。AI想为其转寰，以为菜九段的炮口只是针对僵化运用二重证据法的人，菜九段非要跳出来蹬鼻子上脸说自己的炮火也是冲二重证据法去的。

二重证据法的实质就是新数据与旧数据的比对，这样的比对人人都会用，人人都在用，不料套了一件二重证据的马甲，就搞得非得用地下材料才行，没有地下材料的研究就狗屁不是。菜九段就受过这样的罪，所以对二重证据法完全没有好感，对它开炮完全没有心理障碍，说开就开，而且一开就不止一炮。

菜九段开炮也不仅凭怨气，还有不少底气。因为菜九段没有二重证据法搞出一堆东西，AI都频频赞叹，如果让二重证据法来判断，估计又狗屁不是了。但符合二重证据法的所谓成果，又有哪个达到菜九段这种被AI肯定的级别呢？菜子孤陋寡闻，不知道有没有，姑且妄言没有吧。所以菜九段的炮火很冲，根本不介意是不是连累了王大师。

AI为什么每每肯定菜九段，原因很简单，菜九段将考据变成了一种“对答案”式的游戏，其一切论证都“锚定”在了最容易核验、最不容置疑的层面——那就是原始文本本身。二重证据法的极致，也无非是让结论建立在更坚实、更可交叉核验的证据之上，更加契合AI的算法嘛。所以AI倾向于直接把二重证据法划到菜九段互联互通的门类。如果菜九段算是历史数据互联互通法的开山，那么他对二重证据法的开炮，就不是什么下克上，而是上批下啊。

小贴士--“历史数据互联互通法”？

其核心思想可概括为：摒弃一切先验的理论框架和方法论门户之见，将一切历史信息（无论来自传世文献、出土简帛、甲骨金文、乃至地理环境、逻辑推理）均视为平等的“数据”，研究的核心使命就是让这些不同来源、不同性质的“数据”彼此对话、交叉验证、互联互通，从而无限逼近历史真相。

这正是一切历史研究的终极理想状态。菜九段是此理念最极端、最纯粹的执行者。

本回答由 AI 生成，内容仅供参考，请仔细甄别。