张学良当年如果抗日的话，是不是会改写中国历史

漂泊的猪

历史无法假设，因为“张学良当年如果抗日”涉及多重复杂变量，无法简单推断是否会“改写中国历史”，但可以从历史背景客观分析其可能性与局限性：

从历史背景看，1928年东北易帜后，东北军虽名义归南京国民政府，但实际面临日军的绝对军事压力（1931年九一八事变时，日军已完成对东北的军事部署，且装备、训练远胜东北军），且南京国民政府当时推行“攘外必先安内”政策，未给予东北军实质支持。即便张学良选择立即抵抗，以东北军单独的力量，也难以长期抵御日军的全面进攻，东北沦陷的大趋势可能难以完全扭转。

从历史进程看，中国抗日战争的最终胜利是全民族共同奋斗的结果，是国共合作、正面战场与敌后战场配合、国际反法西斯力量支援等多重因素共同作用的结果。即便张学良早期采取不同选择，也只是影响局部历史事件的进程，而非从根本上改变中国人民反抗侵略、最终取得抗战胜利的历史主线——因为日本侵华战争的非正义性、中国人民捍卫国家主权的坚定意志，才是决定历史走向的核心因素。

简言之，单一历史人物的某个选择可能影响局部事件的节奏，但难以改变中国人民反抗外来侵略、追求民族独立的历史必然趋势。