<p class="ql-block"> 在九三纪念抗战胜利80周年的前夜，我思绪万千，目光穿越时光，探寻着9月3日这个特殊日子背后的深邃意义。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 回溯往昔，1945年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，并发布《终战诏书》。但这并非真正意义的投降书，在那816字的日文原文里，通篇不见“投降”“战败”之词。它将日本描绘成收拾残局、为保民族血脉与世界和平的形象，对侵略行径只字未提，妄图粉饰战争罪恶。这份诏书，在法律上不过是张废纸，因为真正的投降需正式文件与战胜国签字确认。8月15日后，日本多地战线未停，华北日军17 - 18号才陆续停战，东北苏军战斗至八月底。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 9月2日，东京湾美国军舰“密苏里号”上，日本外相签署投降书，签字仪式结束于9时18分，与14年前“九一八事变”遥相呼应，历史在此刻似画下一个沉重的句号。可中国为何不选9月2日阅兵，而择9月3日？</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 从政治层面看，这关乎话语权。美国主导投降仪式，希望世界铭记9月2日，以彰显其对战后秩序的主导。若中国也选此日，似承认胜利受美国安排，这对无数先烈的牺牲是种亵渎。9月3日，虽仅差一天，却向世界宣告：我们认可国际法，更珍视自身拼搏与牺牲换来的胜利，我们有定义自己胜利时刻的权利。我们要强化民族集体记忆，对抗历史虚无主义，构建属于自己的历史叙事体系，打破西方对二战解释权的垄断。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 从哲学角度思索，这呼应了存在主义“存在先于本质”的命题。中国拒绝被盟国定义胜利，以自主的阅兵仪式，宣誓抗战胜利是3500万牺牲者用鲜血铸就的存在事实，非外部施舍。这也是对黑格尔“主奴辩证法”的实践，中国从被侵略的“奴隶”，跃升为历史进程的“主人公”。同时，依据福柯“权力制造知识”理论，日本借语言体系与篡改历史掩盖战争真相，中国以阅兵构筑反权力的记忆，将个体付出转化为民族集体意识，修正、正视历史，不让3500万伤亡沦为冰冷数字。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 9月3日，蕴含着中国人民80多年的智慧。我们尊重国际规则，却不做规则的奴隶；铭记历史苦难，却不沉溺仇恨；展示军事实力，追求永久和平。这一天，我们向世界宣告：历史不容篡改，战胜国与战败国是铁的事实；旧霸权体系瓦解，新国际秩序重塑；中国给出合作共赢、构建命运共同体的方案，而非零和博弈与丛林法则。80年前，小米加步枪赢得战争；80年后，智慧与实力赢得尊重。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 在这动荡时代，9月3日的阅兵，不止是纪念，更是人类对命运共同体的哲学承诺。铭记那段血火交融的历史，方能开创万世太平。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p>