<p class="ql-block"> 衡量道德水平方法一</p><p class="ql-block"> 以客观实际为依据,以法纪规律公序良俗公共道德……等正当规矩为准绳,个体或群体该负的责任和应尽的义务达到令知情的心理正常者满意的地步,该享有的权利也得到了正当正常的维护——这类人的道德水平通常称得上中等;如果个体或群体维护了正当正常的权利,该负的责任和应尽的义务没有达到令知情的心理正常者满意的地步——这类人的道德水平往往称为中下;倘若个体或群体维护了正当正常的权利,该负的责任和应尽的义务差不多没有履行而令人心寒或让人义愤填膺——这类人的道德水平常常被称为下等;要是个体或群体应负的责任和该尽的义务达到令常人满意的地步,为了“真善美”的人、事与物而适当地牺牲了一部分正当权利——这类人的道德水平一般可称为中上;假设个体或群体应负的责任和该尽的义务达到令常人满意的地步,为了国家和民族的前途命运而最大限度地牺牲了其正当权利——这类人的道德水平大概率可称为上等。</p><p class="ql-block"> 人们是偏离人间正道还是坚守人间正道与其道德水平关系很大——道德水平越低,很可能偏离人间正道的程度越大,缺德或违法乱纪甚至犯罪及违背客观规律的后果越严重;道德水平越高,很可能在人间正道上行稳致远的效果越好,人生的价值便越高、意义就越大。</p><p class="ql-block"> 但愿人们通过奋发图强、严于律己、无私奉献、积极进取、顽强拼搏、勇往直前、与时俱进……让道德水平越来越更高而永续提高人生的价值和意义。</p>