<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">耳廓医学穴位在死者身上的可检测性</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor"></span></b></p><p class="ql-block">作者：P. 波勒</p><p class="ql-block">摘要：在本文中，研究了耳廓医学穴位在死者身上的可检测时长。</p><p class="ql-block">在私人诊所中，很少有机会研究死者耳部穴位的情况。躯体穴位和耳廓医学穴位在可检测性方面存在明显差异：前者始终且在尸体上也可检测到，后者仅在相应对应区域出现异常时才可检测到（2）。</p><p class="ql-block">对一位 07 年出生的 G.F. 患者进行了研究，以了解在耳部能检测到一个或多个病理穴位的时长。已知该患者因年龄原因患有脊柱综合征。</p><p class="ql-block">方法：自然，无法使用 RAC 进行研究，因此使用了 Punctoscope®。通过绝缘胶带将开关置于持续开启状态，设备本身放置在尸体上。根据病史，寻找脊柱的穴位（感觉和运动穴位）。在胸腰椎（BWS 至 LWS）的过渡处，分别发现了一个“感觉”穴位和一个“运动”穴位。Punctoscope 的电位计选择开关设置为“Gold”。这两个穴位（见图）在死后 2 小时，可完全检测到，达到 Punctoscope 的 3/4 档，并用圆珠笔标记。死后 6 小时进行了检查。两个穴位仅在电位计设置为“8”时还有反应，之后不再有任何反应。感觉穴位和运动穴位之间没有差异。</p><p class="ql-block">讨论：试图研究耳廓医学穴位在死后的可检测可能性。更准确的可检测极限时间点无法确定。原因是私人诊所的研究条件，无法进行更频繁的定期检查。此外，仅对一名患者进行了研究。此外，可以假设相同穴位的可检测可能性可能存在较大波动。不过，这需要进一步的研究来证实。可能也需要对（患者）病史有一定了解，以便进行有针对性的穴位搜索，从而避免“假穴位”被纳入研究。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文献</p><p class="ql-block">[1] 巴尔，F. R.：《实践中的科学耳针》（选自教科书系列：《科学针灸与耳廓医学》第 5.1 卷（实习）第 17 页，E. 费舍尔医学出版社，海德堡，第 2 版 1978 年）</p><p class="ql-block">[2] 布尔迪奥尔，R.：《耳廓医学个案报告 第一卷》，由 F. R. 巴尔主编，第 36 页及以后，E. 费舍尔医学出版社 1978 年</p><p class="ql-block"> 摘要：本文报告了耳廓医学穴位在死者身上的持续性。</p><p class="ql-block"> 文献记录（医学索引）：E1，耳廓医学</p><p class="ql-block"> </p>