进化是由自然选择和多代主观意愿共同作用的假说

一笑一尘缘

<p class="ql-block">生物的进化都向着为了更好的吃饱、繁殖、安全和效率靠,很多生物进化出来的体形或功能都体现了明确的目的性,这样的进化难道就没有一代代的主观意识参与吗?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">进化是由自然选择和多代主观意愿共同作用的假说</p><p class="ql-block">生物的进化绝非仅仅是盲目的自然选择的结果。其中必然蕴含着一种代代相传的、深刻的“主观意愿”或“生命驱动力”。这种意愿,是自然选择得以运作的内在引擎和方向指引。现在我们将从以下几个层面论证</p><p class="ql-block">第一:自然选择是“筛子”,而非“设计师”。它需要被筛选的“材料”,而主观意愿正是创造这些材料的源头。</p><p class="ql-block">自然选择只能对现有的变异进行筛选。它本身不创造新事物。那么,这些无穷无尽、精妙绝伦的变异从何而来?例如,响尾蛇尾巴上第一次出现那个微小的、像虫子的凸起,这难道仅仅是纯粹的物理偶然吗?</p><p class="ql-block"> 我方认为,这更可能是一种内在意愿的表达。是生物体在生存压力的驱动下,一种代代积累的、渴望生存和繁衍的集体无意识,在影响着变异的方向。这种意愿虽然微弱,但它使得有益的、顺应方向的变异出现的概率大大增加,远远超过了纯粹的随机概率。这是一种生命的“求生欲”在基因层面的体现。</p><p class="ql-block">第二:用进废退与获得性遗传,是主观意愿直接塑造身体的潜在证明。</p><p class="ql-block"> 虽然拉马克的理论在现代遗传学中地位不高,但我们不能完全忽视其合理性。一只长颈鹿世代伸长脖子去够高处的树叶,它们的后代脖子似乎真的变长了。这如何解释?</p><p class="ql-block">最合理的解释是,长颈鹿祖先主观上“想要”吃到更高处的树叶。这种强烈的、代代持续的意愿和行为,深刻地影响了自身的生理发育,并通过某种尚未被完全理解的机制(如表观遗传学)烙印在了基因信息中,并传递给了后代。行为发生在先,意愿引导行为,遗传巩固成果。这是一个主观意愿参与创造的完美例证。</p><p class="ql-block">第三:意识的涌现性表明,低层级的简单规则可以演化出高层级的复杂目的。</p><p class="ql-block">我们承认,单个基因没有意识。但是,无数基因和细胞构成的复杂生命系统,完全可以涌现出一种整体层面的、超越单个组成部分的“群体意识”或“系统目的”。</p><p class="ql-block"> 就像一个蚁群能表现出惊人的集体智慧,但单只蚂蚁并无智能。生物的进化也是如此:无数代个体的微弱“求生”意愿,通过自然选择进行叠加和放大,最终涌现为一个强大的、指向性的进化趋势。这个趋势看起来有目的,因为它本身就是亿万个微小目的的汇总和实现过程。进化的“目的”是涌现的结果,而非最初的原因。</p><p class="ql-block">第四:将“意愿”定义为更广义的生命驱动力。</p><p class="ql-block">我们所说的“主观意愿”,并非指响尾蛇像哲学家一样思考“我的尾巴该如何模仿虫子”。而是一种更原始、更根本的生物本能驱动力:对生的渴望、对饥饿的厌恶、对繁殖的冲动。</p><p class="ql-block">这种驱动力,是所有生命最底层的属性。它驱使生物体做出选择和行为,这些行为又反过来创造了自然选择所面对的环境。一个“不想吃”的生物,根本不会被自然选择筛选,因为它已经自我淘汰了。因此,是这种最基础的“意愿”设置了进化的舞台,自然选择只是台上的裁判。</p><p class="ql-block">进化是一个由内在意愿驱动和外部环境筛选共同完成的宏伟诗篇。自然选择是严酷的编辑,但投稿的作者,是生命本身那股永不枯竭、奋力向前、想要存在下去并发展壮大的“主观意愿”。没有这股意愿,自然选择面对的就是一堆毫无生气的随机错误;正是有了这股意愿,随机才变成了奇迹,演化才拥有了方向。</p><p class="ql-block">生命的奇迹,在于它似乎真的在“想要”成为奇迹。</p>