历史不容遗忘，正义必须伸张

三亚湾

二战已结束八十余年，但日本对其侵略行径的赔偿责任仍未彻底清算。

面对历史铁证，国际社会与中国人民有理由发出强烈呼吁:要求日本全面赔偿，是时候啦!

这不仅是对历史真相的捍卫，更是对战争受害者的尊严与正义的维护。

历史不会因时间流逝而褪色，正义更不应被遗忘，日本逃避赔偿的行为，是对人类良知的背叛，对国际法治的践踏!



一、日本侵华罪行触目惊心，赔偿责任不容推卸

日本侵华期间，其暴行给中国带来了深重灾难，铁证如山:

血腥屠杀与暴行 ：

南京大屠杀30万无辜平民惨遭屠戮，细菌战、慰安妇制度、

强制劳工等罪行罄竹难书，3500万中国军民伤亡，无数家庭支离破碎。

日军甚至对平民进行活体解剖、化学武器试验，其残暴程度远超人类文明底线。



经济与文化掠夺

日军肆意摧毁中国工业、农业、基础设施，掠夺资源与文物，直接经济损失超1000亿美元(按当时汇率)，间接损失更无法估量。故宫文物、敦煌经卷等文化遗产被劫掠，中华文明根基遭受重创。

精神创伤 ：

战争留下的心理创伤代代相传，慰安妇幸存者的屈辱、劳工后代的苦难记忆，至今未愈。历史伤痕不仅是数字，更是千万个家庭的血泪。



根据《波茨坦公告》《日本投降书》及国际人权法，日本对战争罪行负有不可推卸的赔偿义务。

国际法明确规定，国家主权豁免不适用于严重违反国际人道法的侵略行为 历史罪责不容否认，赔偿更非“施舍”，而是其必须承担的法律与道德责任。



二、中国放弃国家赔偿，但民间诉求与历史正义不容忽视

1972年，为促进中日邦交正常化，中国以大局为重宣布放弃国家层面的战争赔偿。然而，这一决定绝不意味着日本可逃避所有责任:



民间索赔权利

从未放弃中国慰安妇幸存者、强制劳工及其家属持续通过法律途径索赔，但日本政府屡次以“国家无答责”为由拒绝赔偿，甚至否认事实，严重践踏受害者尊严。

至今，多数慰安妇已含恨离世，劳工群体逐渐凋零，时间紧迫，正义不能再等!



历史认知问题悬而未决 ：

日本右翼势力至今美化侵略历史，篡改教科书、参拜供奉战犯的靖国神社，首相及政客屡次发表否认侵略的言论。这种态度不仅伤害中国，更违背了国际社会对历史真相的共识。



赔偿的道德与法律维度 ：

国际法明确规定，国家放弃索赔不影响个人索赔权利。

日本对韩国等国的赔偿先例(如2015年三菱公司就强征劳工道歉并设立补偿基金)，证明其有责任直面历史，弥补受害者。

日本的双重标准--赔偿韩国却拒绝中国，暴露其虚伪本质。



三、赔偿诉求的紧迫性与现实意义

1.为受害者讨回公道：慰安妇幸存者平均年龄已超90岁，强制劳工群体逐渐凋零。

时间紧迫，必须立即行动，防止历史记忆与受害者权益被彻底湮灭。

每一份迟到的赔偿，都可能成为“最后的正义”。



2.遏制历史修正主义：

日本政客不断淡化甚至否认侵略历史，赔偿诉求是对其错误行径的有力回击，迫使其正视历史、承担责任。

只有以法律和赔偿固化历史真相，才能杜绝谎言滋长。



3.维护国际秩序与正义：

二战后国际秩序建立在“侵略必惩”原则之上。若日本逃避赔偿，将动摇国际法治根基，助长强权逻辑，为未来冲突埋下隐患。

4.推动中日关系健康发展：真正的和解基于正视历史。唯有日本以赔偿与真诚道歉弥补过去，才能为两国关系奠定互信基础。

赔偿不是阻碍，而是和解的前提。

4.推动中日关系健康发展：

真正的和解基于正视历史。唯有日本以赔偿与真诚道歉弥补过去，才能为两国关系奠定互信基础。

赔偿不是阻碍，而是和解的前提。

5.警示后人，避免重蹈覆辙：

赔偿不仅是经济补偿，更是对战争罪行的道德审判。

通过赔偿，日本需向世界证明其对和平的诚意，防止军国主义死灰复燃。



四、国际先例与法律依据: 日本赔偿有理可循

国际案例：德国对犹太人大屠杀幸存者持续赔偿，设立专项基金，总额超千亿美元，并公开道歉、拆除纳粹象征。

对比之下，日本赔偿力度与态度相去甚远。

侵华战争，是日本全体民众的共同选择！

法律支撑:《海牙公约》《日内瓦公约》等国际法明确禁止战争暴行，并要求侵略国赔偿。

《联合国宪章》第55条强调促进人权与赔偿受害者。中国受害者完全符合国际法规定的索赔资格。

-跨国诉讼与民间行动：韩国、荷兰等国民间团体成功通过国际法庭追责日本企业，中国应借鉴经验，联合国际律师团队，推动跨国诉讼，形成国际压力。



五、总结

中国虽未获得官方战争赔偿，但日本通过经济合作等方式提供了一定补偿。

放弃赔偿的决策基于冷战时期的战略考量，推动了两国关系正常化，但也遗留了历史认知与民间索赔等复杂问题。

至今，中日围绕历史问题的争议仍对双边关系产生深远影响。