杜尚访谈录(摘要)· 续二

边角

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">杜尚访谈录(摘要)· 续二</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(后记·王瑞芸)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1</p><p class="ql-block">在美国,每个艺术家都在告诉我,他(她)就是方向,他们试图引领我。</p><p class="ql-block">2</p><p class="ql-block">美国的学院教育,也不会为学生澄清、理顺这一堆乱麻,反而热衷于制造出各种理论。</p><p class="ql-block">3</p><p class="ql-block">人类的教育制度,甚至人类的文明,不断地炮制大量的垃圾来淹没你,窒息你。在一大堆吓人的文明垃圾里,埋没了多少新鲜的生命?只有天知道。</p><p class="ql-block">4</p><p class="ql-block">常听到国内出来办展的人说:“ 要让中国的艺术走向世界,要让人知道中国艺术是最高的。”</p><p class="ql-block">常听到艺术家说:“艺术贵在不断创新,要跟别人不一样,要有哲理,要配合社会变迁的节奏,要与时代特有的精神面貌……”</p><p class="ql-block">我听不懂。有一点我懂了:觉得自己的艺术重要,是错。就像觉得自己重要一样,也是错。</p><p class="ql-block">5</p><p class="ql-block">这个世界有两个体系:</p><p class="ql-block">一个是人设的体系,人为的秩序,什么东西搁在上面,什么东西搁在下面,什么是最重要的,什么是有意义的,有价值的。</p><p class="ql-block">另一个是世界的本来样子:太阳照例升起来了,照耀着每一个活动着的人(生物),种地的、修鞋的、画画的、掏阴沟的……仅此而已,只拥有一个事实:活着。</p><p class="ql-block">6</p><p class="ql-block">知道这个世界“本来样子”的人非常少,老子是一个,他说:“归根曰静,知常曰明”。在人为的体系里,没有一件事不被弄得复杂,你的思想、感觉、精力要拿出来对付各种主义和意义。</p><p class="ql-block">7</p><p class="ql-block">杜尚是最难学的,这是一个向内的过程。你要放弃很多东西,然后转过身来,面对你自己。你要练就一副眼光,穿过层层叠叠的社会的、观念的、自我的衣服,看清你自己——那个叫生命的东西。不然,一切都是白搭。</p><p class="ql-block">8</p><p class="ql-block">只要还是站在人为的体系里看,绝不可能成为最重要的。最重要的不在这里,在人为体系之外。“本来的样子”其实离我们不远,总在那儿呆着,可我们总看不见它。</p><p class="ql-block">9</p><p class="ql-block">在艺术里,我大刀阔斧,拿一把借来扫帚清除了许多垃圾。可是在自己的内心,所有的垃圾原封不动。</p><p class="ql-block">10</p><p class="ql-block">杜尚来过了,又走了。我被留在原地,还是那个过去的自己,还是那个有欲望、一心要了不起的俗物。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(杜尚与美国现代艺术)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">11</p><p class="ql-block">绘画和雕塑,无论怎么变化,总还有视觉语言的逻辑可寻。</p><p class="ql-block">那些脱离了画布和通常的的材料如:偶发艺术、表演艺术、环境艺术、身体艺术、大地艺术等等,成为一种行为、一个事件、一个姿势、一段文字,或随便什么,叫人摸不着头脑。</p><p class="ql-block">12</p><p class="ql-block">波普艺术,不论什么东西都可以得到艺术的描绘。偶发艺术,无论什么行为都可以被当成艺术的行为。也就是,无论你做什么都可以被视为创造性劳动,无论什么人都可以使自己为艺术家。</p><p class="ql-block">13</p><p class="ql-block">毕加索也只是反传统,并没有反艺术。他没有出格。充其量,他对西方艺术贡献的是新风格。</p><p class="ql-block">14</p><p class="ql-block">只有杜尚做到了反艺术本身。因为他看到的不只是艺术的局限,而是人自身的局限。杜尚应放在哲学中讨论。</p><p class="ql-block">15</p><p class="ql-block">美国的现代艺术家真是可爱,他们什么都敢尝试,什么都敢放弃,直率、勇气、潇洒,不背任何包袱。我不由得对自己的那份息事宁人、安于现状、谨小慎微、蝇营狗苟生出些许惭愧来。</p>