<p class="ql-block"> 前几天，陪朋友去全国有名的某省医科大学附属医院看医生。</p><p class="ql-block"> 朋友的腿部皮肤下面比以前多了一些红色紫色的血管。一年以前已经发现，而且去县地两级医院看过，医生都说没问题，是正常现象。可是同龄其他人却没有这种正常现象。由于当时不痛不痒，加上两级医院医生都说正常，所以只好不理它了。</p><p class="ql-block"> 可是近一个多月来，这些红色紫色血管部位时不时有胀痛感，于是来到这所省级医科大学附属医院。</p> <p class="ql-block"> 当天挂上的教授号，医生是博士毕业，硕士生导师。教授医生看了足部、小腿部和大腿部，确定是静脉曲张，不是脉管炎。接下来，奇怪现象来了。教授医生不是直接开药，而是望着朋友问开不开药？虽社会上传说，医生问患者开不开药时就是暗示患者可以不吃药，但朋友考虑到有胀痛感而不舒服，就回答医生说，医生您是专业人员，听您的。医生就说先开两星期药吃吃，好了就不再来医院，没好再来看。……。</p><p class="ql-block"> 后来回到家里，朋友计算所拿的药，才发觉开了一个月的药。</p><p class="ql-block"> 第一个疑惑来了。不是说吃两星期药，没好转还要再去医院复诊嘛，怎么多开一倍的药呢？既然需要吃这么久的药，为啥还问不懂医学的患者开不开药呢？</p> <p class="ql-block"> 朋友感觉睡眠不好，头部偶尔不舒服。所以当时又挂了第二天的号，医生也是教授，也是硕士生导师。面诊时，面临教授医生询问，朋友说了睡眠特征、头部感受状态、原来检测动脉血管有硬化、确定有静脉曲张等症状。教授医生虽无不耐烦的表现，但依然打断朋友的诉说，明确地问“你说这么多症状，到底你是看什么？”这一问，问得朋友一愣。</p> <p class="ql-block"> 第二个疑惑来了。</p><p class="ql-block"> 中年人和来自农村的人都知道，一个好一点的中医医生看病，一定是先不问患者，而是直接一边观察患者面相一边号患者左右两手之脉相，然后看舌相，问饮食起居情况、大小便情况，以及具体不舒服的部位和症状，最后才给结论开药。这体现了中医综合辩证分析看病的特点。</p><p class="ql-block"> 事实是，人体内部环境如同大自然生态环境，本是许众多因素综合作用、相互影响的，更何况血管这个运输系统连接全身各处，影响方方面面。那么，头部不适是否是与睡眠不好有关呢？头部不适是否与动脉血管硬化有关呢？又是否与头部深浅静脉曲张有关呢？</p><p class="ql-block"> 无论是中医的阴阳论、五行说还是水火论，实际就是现代人体内环境的“生态平衡与维持人体内部生态稳态”的理念。所以中医诊断疾病是从多方面现象分析，再找到问题的节点，然后才开方给药。显然与西医“头痛医头、脚痛医脚”的局部“治理”是不同的。</p><p class="ql-block"> 中医药也有不足，但西医是不是也要学习中医的全局观念？看病开药是不是也要考虑人体内部各脏器之间的联系呢？是不是也要考虑人体内部的“生态平衡”原理呢？</p><p class="ql-block"> 重要的是，前面遇到的这两位医生都是教授，而且是硕士生导师。他们看病给药是这种状况，那他们带出来的医生又会是怎么看病给药呢？</p> <p class="ql-block"> 朋友有疑惑有忧虑，我也有疑惑有忧虑。不知各位有无类似经历，有无相同忧疑？</p>