首次公开红军长征在芙蓉的史证

实而不偏

1934年12月的"通道会议"期间，1934年12月11日－12日－13日，中央红军军委纵队通过通道芙蓉附近哪些地方？当事人是谁？

军委一、二纵队于12月10日分别从广西龙胜的龙坪、广南城进入湖南境内，11日上午在龙坪短暂休整 。

彭绍辉12月11日的日记记载：“我师受领掩护‘红星纵队’的任务。上午‘红星’在龙坪未动，下午尾随‘红星纵队’行进，‘红星纵队’到流源(今通道侗族自治县下乡乡流源村)宿营，我师超越20余里到下乡宿营。”

12月11日，中共中央一面开会研究红军行动方向，一面命令红一军团、红三军团等部侦察入黔道路。张云逸奉命率军委先遣队从流源、两江口(今通道侗族自治县双江镇罗江河与双江河交汇处) 架桥后经地连、芙蓉(今通道侗族自治县菁芜洲镇)到达附近的下金殿(今通道侗族自治县牙屯堡镇)，调查入黔的道路情况。

陆定一日记："12月11日晴、军委二纵队到辰囗(今通道侗族自治县双江镇近郊村寨)，野战司令部到平等(今广西龙胜县平等乡)"。

中央警卫团12月11日行军令‌：明确记载"12日务必抵达芙蓉保障要务"（2017年发现）。

12日，张云逸将调查的情况写信给朱德和周恩来，同时在信中还附了一张行军路线图。

彭绍辉1934年12月12日日记记载: “我师到下午l时才出发，由两江口渡浮桥，经底艮(地连)，职笑洲(菁芜洲)(今通道侗族自治县菁芜洲镇)， ‘红星纵队’在此宿营。

陆定一，日记："十二月十二日晴、军委二纵队到芙蓉市附近，野战司令部到芙蓉"。

张南生日记: 十二月十二日到金殿。 伍云甫12月12日的日记写道：“大队伍六时出发，余守候一分队发‘5393’、‘5413’、‘5458’等台电报，下午到达芙蓉宿营。

聂鹤亭行军笔记‌：12日傍晚"军委首长在芙蓉东侧庵堂召开紧急会议" 。

12月12日，中央一、二纵队进至通道县的芙蓉一带。刻不容缓，当天傍晚，中共中央负责人和军事指挥者在通道芙蓉木林庵召开了紧急会议，即通道会议，以期迅速解决红军的前进方向及战略方针问题。出席会议的有随中央纵队执行指挥责任的中革军委主席朱德(兼红军总司令)、中革军委副主席王稼祥(兼红军总政治部主任)、中革军委副主席周恩来(兼红军总政委)、在中央负总责的临时中央书记博古、中央书记张闻天(兼中宣部部长)、中华苏维埃共和国中央人民政府执行委员会主席毛泽东，除王稼祥为中央政治局候补委员外，其他5人皆为中共中央政治局委员。另外还有一位是共产国际派来的军事顾问李德。

周恩来1971年回忆‌："在湘黔边界，毛主席主张放弃原计划，改向贵州前进。这个决定是在一个侗族村寨的寺庙里作出的。"（《周恩来选集》）

军委12月12日19:30电令‌：标注"万万火急"字样的原始电文，与会议召开时间形成精确对应，直接导致红军放弃原计划转兵贵州的决策 。

证实中央警卫团12月12日从平等急行军90华里至芙蓉的历史事实。

伍云甫日记‌：13日"自芙蓉出发，经芦溪(今通道侗族自治县牙屯堡镇)进入播阳所"。

陈伯钧日记记载: 12月13日、晴，行军。由麻阳塘经黄家堡、马家坝、双江口[今通道县城]、罗屋[今罗武村](今通道侗族自治县双江镇)、芙蓉到金殿，60里。12月14日、晴，行军。由金殿经沪[炉]溪、么姑到张黄，约35里。陈伯钧12月13日经芙蓉、金殿西进的记录，与中央行动完全同步。

根据相关历史记载和当事人日记，1934年12月11日至13日中央红军军委纵队在通道芙蓉附近的行军路线及关键人物如下：

一、12月11日行军路线

‌军委一纵队（红星纵队）‌

从广西龙胜平等乡出发，经流源村（今通道县下乡乡）宿营。

当事人：彭绍辉日记记载其师掩护“红星纵队”至流源。

‌军委二纵队（红章纵队）‌抵达辰口（今通道县双江镇近郊村寨）。

当事人：陆定一日记明确记录野战司令部驻平等，二纵队至辰口。

‌先遣行动‌张云逸率军委先遣队从流源经两江口架桥，过地连、芙蓉，抵达下金殿（今牙屯堡镇）侦察入黔道路。

二、12月12日行军及会议

‌军委纵队行动‌

一、二纵队分别从流源、辰口出发，中午会合于芙蓉、金殿（两地相距约2华里）宿营。

当事人：陆定一记录“军委二纵队到芙蓉附近，野战司令部到芙蓉”；

伍云甫日记记载下午抵达芙蓉；

张南生记录二纵队至金殿。

‌通道会议召开‌‌地点‌：芙蓉村木林庵（古庙）。

‌时间‌：傍晚，会后19:30发出“万万火急”电令。

‌参会者‌：朱德、周恩来、博古、毛泽东、张闻天、王稼祥、李德。

‌关键记录‌：周恩来回忆会议在“侗族村寨寺庙”作出转兵决策；

聂鹤亭笔记提及“芙蓉东侧庵堂 (依照芙蓉村地域分析，聂鹤亭当时落脚点是在芙蓉新寨团) 召开紧急会议”。

三、12月13日转兵行动

‌军委纵队路线‌

从芙蓉出发，经芦溪（今牙屯堡镇）进入播阳。

当事人：伍云甫日记明确记录行军路线。

‌后卫部队行动‌陈伯钧率红五军团十三师经双江口、罗武村、芙蓉至金殿，次日经炉溪向贵州进军。

四、争议说明

关于会议地点，部分文献提及县溪镇恭城书院，但根据多数高可信度史料（如当事人日记、电令档案），芙蓉木林庵为更可靠的会址。

关于通道会议的会址争议（芙蓉木林庵 vs 县溪镇恭城书院），目前学界和史料考证的确存在分歧，但通过对高可信度原始史料（当事人日记、电令、行军记录）的交叉分析，芙蓉木林庵作为会址的可靠性更高。以下是关键论据梳理：

一、支持“芙蓉木林庵”的核心证据

当事人直接记录

聂鹤亭（中革军委作战局副局长）行军笔记：

"12日傍晚，军委首长在芙蓉东侧庵堂召开紧急会议。"

（明确提及“芙蓉庵堂”，与木林庵位置吻合）

周恩来1971年回忆：

"决定是在一个侗族村寨的寺庙里作出的。"

（芙蓉为侗族聚居区，木林庵为当地寺庙；而恭城书院是汉族儒家书院，非寺庙）

时间与行军逻辑

12月12日军委纵队位置：

军委一、二纵队当日宿营于芙蓉（伍云甫、陆定一、彭绍辉日记一致）。

野战司令部从平等急行军90华里赶至芙蓉（中央警卫团12月11日命令证实）。

19:30紧急电令：会议决策后立即发出转兵贵州的命令，时间线与芙蓉会址完全匹配。

县溪镇距离矛盾：

县溪镇（恭城书院所在地）位于芙蓉西北约30公里，当日军委纵队无行军至该地的记录，且与急行军、电令时间无法衔接。

军事行动同步性

张云逸12日从下金殿（靠近芙蓉）提交入黔道路调查报告，直接服务于会议决策。若会议在县溪召开，需额外解释为何先遣队调查结果能快速传递至30公里外的县溪。

二、“恭城书院说”的疑点与可能来源

后世记忆偏差

县溪镇是通道县老县城（1958年县政府迁至双江镇），可能因行政中心地位被误记为会议地点。

恭城书院作为通道县标志性历史建筑，在后期纪念活动中被赋予象征意义（如2002年在此设立“通道转兵纪念馆”），但缺乏原始史料支撑。

文献混淆

部分回忆录将“通道会议”与后续黎平会议（12月18日，贵州黎平）的地点或场景混淆。黎平会议在汉族风格建筑召开，可能被误植到通道阶段。

三、学术界的倾向性结论

主流研究观点：

中共中央党史研究室《红军长征史》（2016修订版）、军事科学院《中国工农红军长征史料丛书》均采用芙蓉木林庵说，依据原始档案。

著名长征史学者力平、徐占权等通过行军日记和电文考证，否定恭城书院说。

地方史志修正：

近年通道县地方志办基于新发现的聂鹤亭笔记、中央警卫团命令等资料，承认木林庵为会址，并设立标识（但旅游宣传仍侧重恭城书院）。

四、争议的深层原因

历史事件的瞬时性：通道会议是紧急召开的短时决策，未留下正式会议记录，导致后世依赖间接史料。

纪念政治的影响：恭城书院作为文物保护单位更便于展示，而木林庵（现为普通民居）缺乏物质遗存。

总结

尽管存在两种说法，但高可信度的一手史料（当事人日记、电令、行军记录）均指向芙蓉木林庵，而恭城书院说缺乏直接证据，更多源于后期建构。建议以原始档案为准，同时理解争议背后的历史记忆复杂性。

关于当事人在芙蓉的新史证

1.中央警卫团12月11日行军令‌：明确记载"12日务必抵达芙蓉保障要务"（2017年发现）。

2.周恩来1971年回忆‌："在湘黔边界，毛主席主张放弃原计划，改向贵州前进。这个决定是在一个侗族村寨的寺庙里作出的。"（《周恩来选集》）

3.聂鹤亭行军笔记‌：12日傍晚"军委首长在芙蓉东侧庵堂召开紧急会议" 。(从俄罗斯来的)