为何年轻教师更愿“低水平卷事务”,却少在专业发展上投入?

轻松学好地理

<p class="ql-block">为何年轻教师更愿“低水平卷事务”,却少在专业发展上投入?</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">观察到一个现象:不少年轻教师似乎不愿在业务专业发展上多下功夫,即便明知提升专业水平能提高教学效率、让教与学更轻松。他们其实也很辛苦——要承担班主任工作,要上课、备课、改作业,被诸多事务缠身。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">按常理说,教师的专业水平是提升教育教学质量的关键,能从根本上帮自己和学生“减负”。但现实是,很多年轻教师更倾向于在学校要求下,投入大量时间陪学生“低水平卷”事务性工作,却不愿花心力思考如何提升专业水平。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">虽能理解年轻人生活压力大,但总觉得若因此疏于提升专业水平,可能导致后续能力不足、做事效率低下。实在困惑:为何他们宁愿在事务性工作中“卷”,也不愿从根本上提升专业水平?</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">对这一困惑的思考:多重现实压力下的无奈选择</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">这种“重事务卷、轻专业钻”的状态,并非单纯因“懒”,更多是多重现实压力交织的结果:</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">一、时间与精力被即时性事务“吞噬”</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">年轻教师的日常被大量“即时性事务”填满:当天的作业需及时批改,次日的班会要提前筹备,学生间的小矛盾得立刻调解……这些事琐碎且紧急,像零散的石子铺满全天,忙完已耗光精力。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">而“专业发展”属于“长效性事务”——比如钻研教学方法、阅读专业书籍等,短期难见成果,自然难挤出心力投入。并非他们不愿,而是实在“没时间也没力气”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二、事务性工作有明确反馈,专业提升却难“即时被看见”</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">学校对教师的评价中,“事务性工作”往往更具体可量化:班主任到岗次数、作业批改量、学校活动完成度等,做得好能被快速看见;但“专业水平提升”较抽象,即便花两周研究出高效讲课方法,学生成绩未必即刻提升,也未必能被同事或领导即时认可。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">人往往倾向于做有明确反馈的事,久而久之,精力便易集中在“能被看见的卷”上,忽略“需长期沉淀的专业提升”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、对专业提升的“迷茫感”与“无力感”</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">不少年轻教师并非不想提升专业水平,而是对此感到迷茫:该读哪些书?如何将理论转化为课堂实践?有没有前辈可请教?</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">若学校未提供具体引导——如安排经验教师带教、开展针对性培训,他们会觉得“专业提升”是大而空的目标,不如先应付好眼前的事务性工作来得实在。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">当然,不排除少数人确实“怕麻烦”,但多数年轻教师是被困在“即时任务”与“长效提升”的矛盾中。若能给予他们缓冲空间——比如学校减少不必要的事务性要求,或帮助拆解专业提升的小目标,相信不少人仍愿沉下心钻研专业。毕竟,谁不想把课教得更轻松、更高效呢?</p>