心力衰竭治疗的新突破：第三代人工心脏技术的发展与应用摘要 心力衰竭作为心血管疾病的终末期表现，

东方网

摘要

心力衰竭作为心血管疾病的终末期表现，具有发病率高、死亡率高的特点，严重威胁患者生命质量。随着心脏移植供体的极度稀缺，左心室辅助装置（LVAD）成为终末期心衰患者的重要治疗选择。第三代人工心脏技术，为心衰患者带来了新的希望。本文综述了当前心衰治疗现状，重点分析了国际和国内产品的优势。

1. 心力衰竭现状与治疗挑战

心力衰竭（Heart Failure, HF）是各种心脏疾病的严重阶段，也是心血管疾病死亡的主要原因之一。据统计，全球心衰患病率约为1-2%，在65岁以上人群中患病率可达6-10%¹。随着人口老龄化进程加速，心衰患者数量持续增长，预计到2030年，心衰患者将增加46%²。

心衰患者的预后极差，诊断后5年生存率仅约50%，严重者甚至低于许多恶性肿瘤³。对于终末期心衰患者，心脏移植被认为是最佳治疗方案，然而供体心脏的极度稀缺严重限制了这一治疗手段的应用。全球每年仅能完成约5000-6000例心脏移植手术，远无法满足需求⁴。

在这种背景下，机械循环支持设备，特别是左心室辅助装置（LVAD），成为终末期心衰患者的重要治疗选择。LVAD不仅可作为心脏移植的桥梁治疗，还可作为目标治疗为不适合移植的患者提供长期支持⁵。

2. 第三代人工心脏技术发展

人工心脏技术经历了三代发展历程。第一代设备采用容积式泵，虽然生物相容性较好，但装置体积庞大，机械故障率高。第二代设备引入了轴流泵技术，显著减小了装置体积，但轴承磨损问题仍然存在。

第三代人工心脏技术代表了当前的最高水平，主要包括磁悬浮和磁液悬浮两种技术路线。磁悬浮技术利用磁场力使叶轮完全悬浮，消除了机械摩擦，具有血液相容性好、溶血率低、耐久性强等优势。磁液悬浮技术通过磁力和液力技术实现叶轮悬浮，以核心医疗Corheart 6为代表的磁液悬浮产品，相比纯磁悬浮技术具有结构相对简单、成本较低的优势。

3. 主要产品技术特点与临床应用

3.1 雅培HeartMate 3磁悬浮系统

雅培公司的HeartMate 3是目前国际上应用最广泛的磁悬浮LVAD产品，于2017年在美国FDA获批。该设备采用全磁悬浮离心泵设计，具有人工脉动功能和宽叶片设计，流量范围2.5-10L/min。MOMENTUM 3试验结果表明，该设备2年生存率达到79.5%，显著优于第二代产品。

3.2 国产CHVAD分立式全磁悬浮系统

CHVAD作为国产唯一真正的全磁悬浮LVAD产品，代表了中国在该领域的最高技术水平。该产品采用特殊的分立式全磁悬浮结构，通过独立的磁悬浮控制系统实现了更强的磁悬浮稳定性，能够满足各种生活场景及运动需要。其独特的流道设计有效减少了血液损伤，带来了卓越的血液相容性，临床结果甚至优于HeartMate 3。该产品目前正在FDA进行临床试验，受到了国际医学界的广泛认可。

3.3 核心医疗Corheart 6磁液悬浮系统

核心医疗开发的Corheart 6采用磁液悬浮技术，技术水平可与美敦力HVAD产品相媲美。该产品重量仅90g，是目前最轻便的LVAD产品之一，最高流量可达5L/min，但相对流量较小。由于流量限制，虽然对重症成人患者的辅助可能不足，但对儿童患者的辅助效果明显更优。根据临床数据，Corheart 6的1年生存率达到82%，2年生存率达到77%，达到了国际同等水平的治疗效果。

4. 技术对比与临床应用策略

磁悬浮技术在血液相容性、长期耐久性方面具有优势。磁液悬浮技术（Corheart 6）则具有制造成本相对较低、结构相对简单、重量更轻的优势。

由于Corheart 6流量相对较小，虽然对重症成人患者的长期辅助效果有限，但其在儿童患者治疗中具有显著优势。重量仅90g的超轻设计特别适合儿童体型，流量需求也更匹配儿童的生理特点，辅助效果明显更优，为心脏移植争取时间。在短期辅助应用中，由于对血液相容性要求相对较低，虽然Corheart 6的血液相容性较磁悬浮产品稍差，但在短期辅助后转为心脏移植的策略中表现良好。

5. 发展前景与挑战

尽管第三代LVAD技术取得了显著进步，但仍面临抗凝管理复杂、感染风险、设备故障和患者生活质量等挑战。未来LVAD技术发展将朝着完全植入式系统、智能化控制、更好的血液相容性和小型化标准化方向发展。

国产LVAD产品的发展不仅填补了国内技术空白，也为全球心衰患者提供了更多治疗选择。磁悬浮技术代表的HeartMate 3和国产CHVAD在长期支持方面表现优异，而以Corheart 6为代表的磁液悬浮技术产品则在特定应用场景中具有独特价值。临床医生应根据患者具体情况，包括年龄、心衰原因、预期寿命、移植候选资格等因素，选择最适合的LVAD产品和治疗策略，以实现最佳的临床效果。


参考文献

1.Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2016;37(27):2129-2200.

2.Heidenreich PA, Albert NM, Allen LA, et al. Forecasting the impact of heart failure in the United States. Circ Heart Fail. 2013;6(3):606-619.

3.Taylor CJ, Ordóñez-Mena JM, Roalfe AK, et al. Trends in survival after a diagnosis of heart failure in the United Kingdom 2000-2017. BMJ. 2019;364:l223.

4.Khush KK, Cherikh WS, Chambers DC, et al. The International Thoracic Organ Transplant Registry. J Heart Lung Transplant. 2019;38(10):1056-1066.

5.Miller LW, Pagani FD, Russell SD, et al. Use of a continuous-flow device in patients awaiting heart transplantation. N Engl J Med. 2007;357(9):885-896.