阅《碧血剑》有新思

冥顽山人★韦兴刚

阅《碧血剑》有新思

这个假期，在宁静悠闲中渡过，一杯清茶，几口小烧，与书相伴，很是惬意。每天日出而起，日落而息，天气虽很烦热，但书香添了几分凉意。

这不，金庸先生创作的第二部长篇武侠小说《碧血剑》，让我手不释卷，读得酣畅淋漓。

该书以明末清初的历史动荡为背景，融合家国情怀与江湖恩怨，被誉为金庸作品中“历史厚重感与人性思考并重”的代表作 。小说以袁承志、袁崇焕、夏雪宜三位核心人物为线索展开。 袁承志是袁崇焕遗孤，集华山派、木桑道人与金蛇郎君三家武功于一身，从复仇少年成长为七省武林盟主，最终因闯王入京后的腐败而心灰意冷，远走渤泥国 。 袁崇焕是未直接出场的“隐形主角”，其抗清事迹与冤死成为贯穿全书的精神图腾，象征忠诚与悲剧性的英雄主义 。夏雪宜（金蛇郎君)与温家的灭门血仇、与温仪的爱情纠葛，以及留下《金蛇秘籍》的伏笔，构成了江湖线的核心冲突 。小说将李自成起义、清兵入关等历史事件融入江湖叙事，通过袁承志从助闯到失望的转变，探讨了“侠义精神”在乱世中的困境。例如，袁承志在攻破京城后，面对崇祯自缢的场景，最终选择放过仇人，体现了对传统复仇观念的超越。

该小说创作于1950年代的香港，小说暗合了当时华人的离散心态。袁承志与温青青的身世悲剧，隐喻了香港人对“身份归属”的迷茫，而“远走南洋”的结局更被解读为对故土的精神放逐 。袁承志的武功绝顶与救国无力形成鲜明对比，金庸先生通过这一矛盾揭示：在权力更迭的乱世中，个人英雄主义终难逆转历史洪流。这种“无力感”成为小说超越武侠类型的哲学思考 。

《碧血剑》不仅是一部武侠传奇，更是一幅明末社会的浮世绘。从袁崇焕的忠烈到夏雪宜的偏执，从袁承志的成长到阿九的出家，金庸先生以江湖为镜，映照出人性的复杂与历史的苍凉。其“碧血丹心”的精神内核至今仍能引发共鸣。

阅《碧血剑》，再结合影视，真乃心畅气爽。真想身负宝剑，游侠江湖，美我山河，斩尽天下之坏种，但个人之力，个人之想，终究雾里看花，只为南柯一梦。

袁承志一己之力的无奈，个人英雄主义终难逆转。滚滚历史洪流，碧血丹心一片，亿亿中国人的心，万众一心，众志成城，只愿祖国一统，海峡两岸早日梦圆。