<p class="ql-block"><a href="https://www.meipian.cn/platform/person-column?author_id=9324081&container=1&share_to=copy_link&user_id=9324081&uuid=ad0083fa8346a2e86cfb932114f4c974&share_depth=1&first_share_uid=9324081&utm_medium=meipian_android&share_user_mpuuid=6602e6e58ff1657b90ce9512f7078c47" target="_blank">往期链接</a></p> <p class="ql-block">本期欢迎叶庆老师为大家点评！</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">王紫茜作业，元阳梯田的构成梳理得不错，画面色块的处理建议应该跳出照片化的思维。</p> <p class="ql-block">夏广武作业，有完成度，但是因为元阳梯田自带构成，所以一般情况下只要用好水彩的润色和线的勾勒，都会出效果，但是这样往往会落入俗套。</p> <p class="ql-block">孙历生作业，同类色的深浅变化，突出那远处一块暖色的镜面，也算一种效果，但是从绘画的学术性来看，缺少表现力和思考。</p> <p class="ql-block">蒲小芸作业，线条的疏密关系有，尖锐与愚钝的变化不够，显得画面很菜，看起来过于漂亮，像照片。</p> <p class="ql-block">黄仁杰，画面画寡了，主要是画面的色块构成黑白灰布局有问题，水与堤坎之间的关系过于简单，与背景太割裂。</p> <p class="ql-block">李娜作业，画面率性，有点意思，有坏画感。但是用笔和用色还可以斟酌一下，不必过于圆滑。</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">黄泽斌作业，试图通过色块来表达一些内在的东西，但是平面化构成处理不彻底干脆，就让画面显得粘粘乎乎，没有足够的视觉冲击力。</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">胡立义作业，形体准确，色调统一，帽子和脸部的用笔处理雷同，结构的软硬表达不够精细。</p> <p class="ql-block">谢博海作业，画面大效果有 没有脱离照片的束缚 整体画面显得紧张。五官的刻画不到位。</p> <p class="ql-block">王犇作业，水彩技法玩得溜顺，特别是背景的水花，很好看，但是还是有股妖气充斥在画面里，然后就是对紫色的偏爱也造就了仙气。</p> <p class="ql-block">黄玉杰作业，人物形象特征有所体现，但是色彩有些寡淡，没有产生打动人的看点。</p> <p class="ql-block">徐东作业，多年不画画，纸没了，颜料干了，手也不灵光了，打印纸上体现不出老徐的精湛技艺。</p> <p class="ql-block">叶庆，帽子的表现和面部雷同了，面部青绿用色似乎有些怪。过于强调眼镜轮廓，本来老花眼被你画出八百度近视了。（翁强评）</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">王犇作业 ，造型扎实，老王的人物画都透出一股鬼魅的气质， 用笔不扭曲，但是整个五官和结构很扭曲，关键点的重色太平均 显得有些主次不分。</p> <p class="ql-block">蒲小芸作业，画了一个穿百家衣补丁长衫的孔乙己，没有擦防晒霜，全身晒得像煮熟的虾。举头玩明月，低头抽只烟。</p> <p class="ql-block">叶庆，整体氛围感好！五官介于写实与抽象之间显得犹豫了！下垂的手臂略显不自然。（翁强评）</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">刘志宁作业，形体散，画面不通透，光照下的影型显得脏 。</p> <p class="ql-block">孙历生作业，画面氛围感比较好，蓝紫色和绿色的搭配需要斟酌。</p> <p class="ql-block">史英男作业，画面丁达尔的效果是把双刃剑，在摄影里是好事，在画画里就不一定有效，画面上半截的绿和下半截的土色没有形成更好的呼应和平衡，这是很多画画人的通病，用笔用色没有干脆利落的点位，显得画面含含糊糊。</p> <p class="ql-block">施良作业，水彩技法纯熟，水色控制多很到位，但是画面缺少些许过渡的脏色，所以显得飘，不够深刻。</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">李援作业，各种菜式的特征和质感没有梳理清楚，显得画面松散，主要问题还是没有认真考虑散射光条件下静物如何表现。</p> <p class="ql-block">叶庆，构图平均了，可以适当裁剪，对象表现比较松弛，个别局部增加些细节会更有趣一些。（翁强评）</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">蒲小芸作业，画面的大感觉还挺漂亮，但是构成方式不够彻底，色块布局显得单薄，整个画面工艺装饰感较强，画味需加强。</p> <p class="ql-block">王紫茜作业，画面有一定的表现力和冲击力，黄花与罐子的画面构成缺少色彩呼应，背景太白了，晃眼一看以为是小写意国画。</p> <p class="ql-block">孙薇作业，黄花的形态和气质有了，但是画面的左右构成有些脱离，总有一种未完的感觉。</p> <p class="ql-block">叶庆</p> <p class="ql-block">原图</p> <p class="ql-block">史英男作业，色调和色彩有，但是天空和整个画面的关系处理被照片带歪了，画面用笔用色有些烂扎扎的，显得不够真实和感人。</p> <p class="ql-block">——————————————————————</p><p class="ql-block">以下为余粮</p> <p class="ql-block">沈华</p> <p class="ql-block">李援</p> <p class="ql-block">李援</p> <p class="ql-block">韩秋义</p> <p class="ql-block">杨子江</p> <p class="ql-block">叶庆</p> <p class="ql-block">李旭</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">张鹏</p> <p class="ql-block">李援</p> <p class="ql-block">杨智</p> <p class="ql-block">韩秋义</p> <p class="ql-block">熊继萍</p> <p class="ql-block">熊继萍</p> <p class="ql-block">熊继萍</p> <p class="ql-block">黄仁杰</p> <p class="ql-block">胡立义</p> <p class="ql-block">黄泽斌</p> <p class="ql-block">黄泽斌</p> <p class="ql-block">谢博海</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">申彤</p> <p class="ql-block">胡立义</p> <p class="ql-block">胡立义</p> <p class="ql-block">罗宁</p> <p class="ql-block">孙历生</p> <p class="ql-block">叶庆</p> <p class="ql-block">叶庆</p> <p class="ql-block">叶庆</p> <p class="ql-block">非常感谢叶庆老师精彩的点评！</p><p class="ql-block">—————————————————————</p><p class="ql-block">现在把下期作业布置一下，有兴趣的同学欢迎参加，12张任选！最少画一张！点评老师原则上每人最多点评2张，如果不喜欢老师选的作业，可以自己画一幅自己喜欢的作为余粮提交。</p><p class="ql-block">提交时间:2025年9月7日（星期日）晚上22:00前。</p><p class="ql-block">我们的点评老师都是业余时间为大家做义务点评，由于微信群信息滚动过快，为了给点评老师减少负担，请群里的同学尽量把最终的作业私信发给点评老师！谢谢！</p><p class="ql-block">【声明】:除特殊注明外，本群所有作业照片皆为本群老师拍摄创作或提供，欢迎大家交流使用，但临摹作品若参加展览、参赛、出售…等公开活动，涉及版权问题需征得原作者许可，请留言联络！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">下期作业点评老师：杨子江</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以下素材出最后一张为翁强提供外，其他均为叶庆老师提供。</p>