下放户“抵职”子女南京“走街”记实

高淳渔翁

一一一一一一

下放户“抵职”子女“走街”记实

1994年秋的一天下午，我在南京中山路老新华日报社大门外的阅报栏看报纸，那时大门北侧有一长排报栏，每天早上及时更换头天新华日报、扬子晚报、服务导报、致富报、新华青年报等报的各个版面。

正当我阅报入神时，人行道忽然人群密急，并将我挤得“鼻子靠墙”。我转头发现，一群人挤扛扛，吵哄哄，他们在此缓缓停下 了脚步。原来在不到新华日报大门口，站立了好多人，是便衣工作人员挡住了“走街”人群向新街口中心步去。 很快，“走街”人群发现这里从西人行道到东人行逆有一座人行立交桥，于是不少人挤上立交桥。我转身后背靠在报栏边细观，发现男女老少都有，见他（她）大多已到中年，有的还带十来岁孩子。

询问后得知一一他们都是1969到1970年从南京到苏北地区的下放户，当事人主要是刚过不惑的40岁中年。他（她）是在1976年“抵职”，就地按排在当时苏北县城、公社集镇的随家下放户子女，关已在当地结婚并生孩子。

“走街”队伍中的六、七十岁老年人是陪同他（她）们而来的老父母。“走街”队伍人员主要来自淮阴灌云灌南盱眙洪泽沭阳等地。当天下午，他们从各地集中来到鼓楼，人员集中一起后“走街”南行。由于人们集中走在一起，过往行人好奇，只要有人问情况，他们就称自己是苏北下放户，至今还没有回城，属下放户遗留问题。他们来南京目的，是想要得到南京人的同情，希望自己有一天最终也能迁回南京城。

下放户子女的“走街”队伍，一路顺利，他们没想到在这里遇阻。我目测人流数，估计大约有七、八百人的“走街”队伍。

我也曾是下放户子女一员，对他（她）们这批当年随家下放，并于1976年做为“抵父母职”的人员很了解。当年因就地解决安排下放工人家庭问题，而子女们被按排在苏北当地工作。我当时回城多年，已成为热爱报道社会新闻的业余通讯员，无疑要及时抓住这条社会新闻，做跟踪采访。 “走街” 下放户子女“抵职”分散在苏北各县镇，能集中起来不容易吧，他们来自“五湖四海”，这又怎么操作起来，组织成功的呢？

当我深入采访了解提出问题时，被采访的下放户显得很警惕：你和前面的“便衣警察”是一路人吧？ 我告诉：我采访的目的需通过媒体报道出去的。他让我出示证件。

当我出示了特约记者证后，他这才露出笑容并接受采访，我们交谈了好一会儿，他希望我能公开报道出去。

这时又来了不少交警，他们组织疏散这些人，并让他走上这里一座人行天桥，引导他们散开。约一小时后，“走街”人才渐渐散去。

我1980年1月从下放的苏北回南京，进中央门外734厂上班。上世纪80后，我先后被新华日报、南京日报、江苏工人报、扬子晚报、服务导报、金陵晚报等聘为通讯员、特约记者、业余编辑等，多年利用业余时间为报刊写稿。 其实下放户问题，早在1979年就已经一次性的解决了。这些下放户子女1976年底，按照当时上面是不批下放户回城的，仅留在当地安排正式工作，除了复工安排之外，对老年人的家庭子女办就地“抵职”，并转成当地的城镇户口，有了固定的工资。

1974年，南京许多下放工人家庭回减要求复工复职，但没有批准。最后只能就地在苏北安排下放少子女顶职，最后户口仍然为农村籍，1979年转为城镇户口。对1979年还没分配工作的下放户子女，一次性迀回南京。

当然若想回省城，按当时正常回城政策，优先照顾夫妻分居两地，或没有结婚的外地儿女回父母身边方便照应父母，凡具有这样条件，劳动局才批准迁移户口或调动工作。 继续留在外地的南京下放户子女们，此时已在下放当地成家结婚生子，但他们的父母长辈已于1979年回到城里，因此，他们也希望自己能像下放父母长辈那样重新回到省城，这是他们回“走街”目的。

当时我便返回到新华日报大院内（已拆除），向扬子晚报社会生活部门反映这个情况，编辑感到这是一条好的社会新闻，于是我当场就写出了这个新闻消息报道。

不过经编辑努编编，上面没有通过……

一一一一一

多年来，本人曾利用业余时间采写社会新闻稿一一