外国交响乐团演奏《上甘岭》主题曲

涛声依旧

【注：文中图片、视频及文字报道下载自网络】。

又看到群友转发《美国反战交响乐团演出上甘岭主题曲》的文章及视频。这首伴随我们五O后成长的歌曲，被演绎得新意迭出，惹得一些网友反复推崇。周边的朋友调侃“这是美国艺术家专门为我们五O后制作的升级版”。

确实，我们这年龄段在观看时感觉尤其深刻，与现场观众高度同感。这首小学音乐课教的歌曲被演奏成这样丰富多彩，使人惊讶中带点惊喜。

特别吸引眼球的是文字报道中说的“乐队成员均为当年联合国军的后代”、和“乐队指挥是美国前总统艾森豪威尔的孙子”。

文字报道写得十分生动：

美国反战交响乐团来京，在国家大剧院演出，令人难以想象的是：几十年后的众“ 豺狼 ” 的后代们组成“ 原联合国军后代反战交响乐团 ”用五种乐器变奏将《上甘岭》插曲《一条大河》推向高潮！

这是发生在国家大剧院的一幕：当音乐刚刚响起，观众席就爆发出掌声、欢呼声，然后情不自禁地随着乐曲旋律轻轻唱着！

随着调式的不断变化，观众们随唱跟不上了，因为在国内从未听过这样多变调的演奏，一首中国电影插曲，让洋人乐团改编演奏得变幻万千，美得一塌糊涂。乐曲每一段反复铜管、弦乐声部轮奏，分别由单双簧管小提琴、长笛和大提琴等，五种乐器以五种调式轮流展示，将人们的思绪、带入残酷的朝鲜战争！

指挥，是美国前总统、艾森豪威的孙子，他那有力地指挥把呼唤和平，演绎得催人泪下！

我几年前第一次看到这件事情的报道时，也是被这两条吊足了胃口，觉得这乐队真是不简单，挑选队员时还得先“政审”，得是上代“参加过联合国军”的。

还居然把艾森豪威尔的孙子找来了，看来后台硬得很。



可惜不久（2022年左右吧）我就看到《知乎》的一篇“以正视听”的文章，称这支乐队是英国的皇家利物浦爱乐乐团，乐队指挥是瓦西里·佩特连科。所附视频与被称为美反战交响乐团的一模一样。

内容类同的《知乎》文章，现在还能在百度搜索到。标题很明确地指出“世界级交响乐团演出竟被以讹传讹”。

这下我是被搞糊涂了，演出地点都是国家大剧院，声称“美国反战交响乐团”的帖子一大溜，人多势众；而斥之为“以讹传讹”的虽单枪匹马，却言之凿凿。是相信大多数、还是真理有时在少数人手里？也不见国家大剧院出面澄清下，到底是哪个乐队上演的这个节目？

看来自媒体为吸引观众、获得流量，也是动足了脑筋，本人不说自己的倾向性看法，至少这两者之中总有一个是瞎说的。是深度张冠李戴误导读者、还是无事生非找存在感？

而针对这个节目，出现了一个有趣的现象：本来大家就都认可演奏很成功，随后发生这样的争议，激起了人们的好奇心，反而使节目迅速传播，比做广告效果还好。

不管是不是联合国军后代演出的，这个节目确实很有看点，乐队用各种乐器演奏中国原版及他们添加的变奏，使内容大大丰富，艺术效果明显增加。况且谁演出，都不涉及政治问题，最多就是个版权纠纷，顺着原文作者的口吻，是“美英两个帝国主义之间的事”。

因此，附上视频供大家分享。至于到底演出者是谁？就由有兴趣者自己去浏览信息、分析判断吧。不喜欢追根刨底的就略过不究了，反正不影响你观看演出。

演出视频

一位高校教师的看法，我很赞同，就将其作为本文的结束语。他说：美国的艺术团能登上中国国家大剧院演出，这本身就是我国进步的体现，加强文化交流对国家对民众都是好事。

外国艺术团演奏的是国人熟悉的中国歌曲，又是一个加分项。而且很有专业水平，应该给打个高分。