文言文:王史共列传(原创)

无名之名(郭敏)

<p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">未经允许,不得做以商业为目的的转载、刊印等,侵权必究。</b></p> <p class="ql-block">当代•郭敏</p> <p class="ql-block">王稽,字史共,号青白居士。非坤舆九州战时秦人也,而为罗刹星阿修罗国使臣,挂相印,是为使相。身居高位,然志大而才疏,刚愎而自用,寡德而鲜耻。常好指天誓日,以证其白。</p> <p class="ql-block">一日,受王命使达堡国,观风问俗,考校教术,以闻于上。乘舆往教育署之途,欲出恭,无厕。碧波万顷,果蔬盈畴。下车,垄边疾刨一坑,便溺。少顷,一瓜田老叟见有人蹲鸱而起,呵斥道:何人何事此之为耳?稽曰:唯赏景耳。“何景之有?只数垄青苗矣。”</p><p class="ql-block">稽漫应曰诺而颔之,目不敢视下。叟瞥下,问曰:“何物此中?”稽遽然失色,道:“吾未尝为,吾敢以玄誓之。”“如此,何人之为耶?”稽见一羊过,遂应声对曰:“此羊为之。”“异矣,何谓也?羊之粪乃粒,而人之便乃坨,安能混之?非蒙昧者莫为此,汝胡言之。”</p><p class="ql-block">稽见不可惘,遂拾一棍搅之,乃粒。继而言曰:汝再观,奚非不粒?长者诧矣,问曰:“何人汝为?”稽对曰:“阿修罗国使相,王史共。”话毕,拂袖振衣,然上舆疾弛。长者目送之,叹曰:“史共者,搅屎之棍也。”</p> <p class="ql-block">少时,诣达堡国少年教署。署长刘鬼亲见之,副署长苏士摩随之。寒暄既毕,召众与会,共膳之食肆。翌日,观摩教学。行至一堂扉之外,见一蓝星语女教师,授课充盈,堂中踊跃。遂静而观之。稽问曰:“斯人谁欤?芳名几何?”教务科长强中正答曰:“汤和。”“汤和?此名甚熟。非寰宇驻吾阿修罗国使者龙邵之佳偶乎?”稽再问曰。“然也。”强道哉。</p><p class="ql-block">邵曾为稽之僚属,聪灵慧动,尝与稽交好。故稽欲调汤阿修罗,顺水赠舟,以成其谊。然达堡国律法森严,不善移民。故稽问曰:“调任阿修罗,可否?”达堡国强中正谓之曰:“难矣。”“何难之有?”“律法不容,非寰宇宙主诏令、患疾不可医、流刑别国之类特例不可他往。”</p><p class="ql-block">“诏令难取,流刑非善,患疾?”稽暗自思量。隔日,稽邀刘、苏二人就寝议事,面授机宜。翌二日,乃去。</p> <p class="ql-block">是日,谣言四起,汤和不知其所措,面之何以?公廨常闻人私语,冷嘲热讽,为人毁誉。一时间,遽变突起,得染脏病、篡改卷分、天价彩礼之流言不绝于耳。传言,汤适市肆而膳,食后店翁掷碗于篓,因其脏病。如是谣诼流布校内。汤无所适从,诉诸萧郎龙邵。龙邵闻之,顿觉非夷所思。</p> <p class="ql-block">邵问曰:“汝可曾拂逆上意?”汤曰:“吾曾得忤苏也,然事隔日久,恐非因其事。”“有理。汝觉另有疑者乎?”“群小窃议于暗室,仆见罪于教育总署长官。”“总署长官?何人?”“未可知。”“总署距汝远,高无可攀,汝奈何罪于彼?”</p><p class="ql-block">汤唯泣之,不语。邵与达堡国强中正交谊甚笃,不日躬往达堡国,俱述原委,求善策以破局。强应以从旁劝导,推以人微言轻,余莫能助。</p><p class="ql-block">汤企邵助往阿修罗,不吝金帛以贿上,可抵聘礼,邵勉为诺之,仍以行正劝之。居数日,汤遽提分镜,自此萧郎变路人。后复合又绝,数次有余。终次,汤以不知廉耻之言漫骂龙邵,曰其教舍、家宅皆有探头,乃贼人所为,后绝。</p> <p class="ql-block">事出之前,阿修罗国商务署署长出缺,邵意欲往之,遂早谓国主张滑言明心迹。是以邵以小忍以谋全局诫己,克悲克怒。常有人旁敲龙邵一二,约拜王稽,但因王为邵故上官。邵未照之行之。三旬之后,署长位已定,非邵。期间,达堡国汤所历诸事复演于邵,与汤昔日之常事亦为人暗云之。邵克怒不再,断有蹊跷,电汤和,至其家,询之何为,奈何联外人以辱之。汤顿慌神,手足无安放之处。邵阴遣人密查,得之真相七八。</p><p class="ql-block">初,汤实未谙其事之隐。既而,有人造之,乃达堡国少署杨妮是也。杨谓之曰:“近日署内之事,唯戏耳。”告之实情,邵欲往商务署供职,此为阿修罗国考绩之术耳,且许以事成当有厚报,邵可上汤可调。汤思之再三,然终上其贼船。</p><p class="ql-block">事行之中,遽生变故,邵曾窥兆于细微。尝疑汤为人所役,电达堡国强中正,强曾怪言:“若将实言尽述,尔当如何?”邵对曰:“此等秽举,毁人家室,为君子所不耻,吾将上达宙主是听。”强还曾问曰:“不知汝阿修罗国何许宵小,阴为主使?吾达堡国国小力微,遑论署长矣,但为驱使也欤。”署内之杂言乱语,亦得于邵、强二人闲谈之中,强虽非主谋,但为协从。依强之所言,苏镇日闲居教署,尸位素餐,以扯闲篇为课业,好问他人私,威逼利诱以迫其述之。</p><p class="ql-block">邵未上位,缘因未访使相王稽。汤职调未果,缘因达堡国饰非护短,徒欲固守虚名。事后,邵访王稽谈及此事,稽似信曰:“事不关我,适才闻弟所述,实乃彼得抑郁之故耳。若此事为我所使,甘受天殛,必毙于车轹。”次日,署长刘鬼谓众曰于餐桌:“汤终日疑魇,曰其为众疾之,殆染心疾矣。”汤之流言复起,众说其身患郁疾。</p> <p class="ql-block">旬五日后,稽出使罗刹国,终遭奔轸之祸。居无何,汤因舟车两失,左右皆匮,始无疾而终患抑郁,坠楼而亡。</p><p class="ql-block">以邵观之,汤非奸恶之徒,质尚淳厚,只因受人蛊惑,但为邵谋职惜财耳。汤不知,苟吐实情,邵可即宥其过矣。然,汤但因其阅浅历薄,心怀愧疚,终铸大错。个中情由,错综复杂,是以邵记之以说。</p>