独角联“快”“抉”之辩

三虎

【陈说非语342】

　　今天，有人在校友群发了一篇《海角甘泉》 的文章，对文中苏福的独角联～“快取携而不竭，任卤浸咸蒸，独摽平淡”的“快”字提出自己的看法，因此引发大家的讨论。很多人认为“抉”更合理，理由是:抉与取、携是三个动作，潮语有“抉水”之说等，个别人还晒出自己的“论证”文章；有的说“快”是“抉”的通假字；有的还说自己如何对独角联等等。好不热闹。

对独角联用那个字才对，我没有这方面的知识储备，自然不敢妄评。但大家对这一问题的态度和做法，我倒是有一点看法，便掺和几句。

第一，苏福的独角联是惠来的文化名片。其之所以会成为千古名联，就在于该联融合自然奇观与人文哲理，平仄精巧，意境深远。我想，作为惠人无论是对神童苏福，还是对独角联，都应该有一点敬畏之心。那些翻翻词典查查百度就说这说那的，就少了点意思。

第二， 独角联的用字是一个考古问题，而非文学问题。即要在考据上花功夫，查阅早期的典籍资料、文献记载进行校勘，而不是在文字上费口舌，用现在的字义修辞去推理论断，否则就会陷入一种“合理化的自我臆想”。苏福是明初的人物，古时的语境字意与现在发生了很大的变化，如果我们用现在的理解套在六百多年前的人身上，那么，所谓的“合理”往往只是一种臆想。苏福是公认的神童，用什么字自有他的道理，我们应该尊重神童，还原历史，而不是去做自以为“合理”的推测。

第三，那些喜欢对独角联的，自娱自乐无妨，拿出来向公众展示就省省吧。当年郭沫若都望而止步，一帮文化大咖也整不出工对来，如果你认为自己的水平在郭等文化大咖之上，那为家乡创作一名联让人来对便是，就不要难为苏神童和糟蹋独角联了。

独角联，海角甘泉的亭柱上刻的是“快”，很多文字资料却是“抉”。是“快”还是“抉”至今没个定论，以致众说纷纷。说到此，真希望家乡的文化人花点心思去考证一下，否则，唯一的文化名片都没个准，这着实有点说不过去。

三虎， 看到校友群群聊，我也凑热闹，说点自己的一点看法。 2025～8.21于惠城鱼仔店。