人与DS结合再断诗坛“火焰山”抄袭案

山地诗行者

——对某人剑《Deekseep关于“火焰山”“不构成抄袭”的结论》的回复及诗坛白眼狼事例 关于抄袭，诗僧释皎然在《诗式》中提出诗有三偷：其上偷势，其次偷意，最下者偷语。偷语最为钝贼，公行劫掠，此辈无处逃刑。其次偷意，事虽可罔，情不可原。其次偷势，才巧意精。吾示赏俊，从其漏网。可见，偷语、偷意着实令人厌恶，实是诗坛之癌。
某人剑抄袭我作品中的创意和句子一共发现三处，其《杜鹃花海赋》抄袭我七律两处：一处偷语（火焰山），一处偷意。还有偷我绝句句子的，所以，我有几点回复他。
1、我已经在DS断案的第一问中声明我是在诗词中将麻城杜鹃花海比喻成“火焰山”的第一人，DS的答复是文旅有抄袭之风，毕竟我诗中的“火焰山”早于文旅宣传。从白居易把杜鹃花比喻为“火焰”（风翻火焰欲烧人），到我七律里出现关于杜鹃花海的“火焰山”（澄雨纷浇火焰山）意象，这1200多年的时间里是一次诗意意象的升华。二个，历代诗词虽然早有“火焰山”的意象出现，但我没发现在我之前的诗词中的“火焰山”是用来描写山巅花海的，这关键两点都已经在之前的Deekseep断案文字中提到，故意选择性地忽视这两点，显然就是想蒙混过关，我记得有篇关于抄袭的文章提到过“抄袭精华”之说，很显然，某人剑抄袭我的创意“火焰山”符合这一点。
Deekseep断案，我搞了两问，一是声明自己是描写杜鹃花海为“火焰山”第一人，2009年5月贴于红袖论坛，景区的“火焰山”文旅宣传在我之后，这一点也是某人剑曾厚颜无耻、嚣张至极地对我说：你去告景区啊？！明显他这是声东击西，给我挖坑之举。我用不着告景区，我只需要抓住你这个诗贼就行。
第二问才是将两首诗进行对比，直接拿出“火焰山”这一创意来咨询DS，抄袭结论已出，某人剑妄想通过忽略细节来翻案，继续秉着脸皮厚，死不认账的风格，也别怪我穷追到底。
—节录DS两段回复—
*法律角度**：
- 单一词汇（如“火焰山”）难以垄断，但特定语境下的独创性组合**（杜鹃花海+火焰山）可能受保护。若两作品核心比喻高度一致，且后者无法证明独立创作，可能构成“实质性相似”。
- 但诉讼成本高，通常建议先通过沟通解决。
- **文学伦理角度**：
- 对方未注明灵感来源，且您能证明自己是该意象的最早使用者，则其行为至少属于“不恰当的借鉴”。若其拒不承认，可视为创意剽窃。
2、关于这首诗，本来它是落选的，但何以获得了优秀奖？因举办方看在某人剑帮“写”了一篇关于龟峰山诗词大赛的公告，（这类文字，多半就是复制黏贴，改头换面而成，对于文秘来说非常简单。）在评选完毕之后，终评委（武汉某大学教授）问举办方有何要求，举办方就要求把这首诗列入获奖名单中，当时终评委就说他这首不是诗……而我看来，单从诗题上《杜鹃花海赋》就很别扭，诗赋有别，单看诗名以为是赋，点开却是一首五古，这种诗不对题的情况，初学者分不清，你也写了几十年了，不该分不清吧？
3、某人剑非常清楚，他这首诗是“集大成者”，当时的红袖论坛之诗风词韵，很多诗友都写了龟峰山杜鹃花海的诗词参赛作品，某人剑是把当时论坛很多人的创意都“融合”进了自己的诗里。
某人剑非常清楚自己是拿了别人的东西，但他有死不认账的厚脸皮，早先“关系好”，我虽然感觉吞了苍蝇，但碍于情面隐忍未发，他做贼心虚，一是声明自己不会再出诗集，搞缓兵之计，后面连出两本诗集。二是有事没事总邀我吃饭，正应了“无事献殷勤，非奸即盗”的老话。
4、某人剑这首诗，他不仅抄袭我的“火焰山”意象（偷语），更是将“忽忆樵夫愁绝路”句“偷意”为：“峻险无人至，遂令株安然。”
5、再看一首，某人剑抄我诗句的“顺手牵羊”法，可见某人剑是抄袭惯犯，但凡有羞耻心的人都干不出来这事，而某人剑将这种恶习变成习以为常。
○山夜行之十五/楚留光
万古星辉抱一恒，聊为行旅夜擎灯。
岭头长啸无人和，直跃峰峦九百层。
尾句改两个字直接拿走——
○二两春风岭上生/某人剑
二两春风岭上生，红颜万亩喜相迎。
须骑白鹿三千里，直跃青崖九百层！
“火焰山”虽然有争议，但在法理面前，某人剑无可抵赖，更何况还有上面两点抄袭，证据确凿，无可辩驳。
6、再看一首绝句：
鹤语
暂立鸡群非我思，云天白羽待飞驰。
你们盯着我双腿，那里分明也有泥。
腿上有泥，这是间接承认了自己的抄袭之恶劣行径，当然还有一个“黄冈好人”居然有“坑人”的恶习，“坑人”即是小人行径，君不见，一切“标榜者”最终都被历史无情的清算。
为什么我要穷追到底？一是给诗坛肿瘤（抄袭）进行手术，也是替天行道的正义之举。二是正本清源，对白眼狼进行清算。因为有诗友说我们是互卷，而某人曾说我妒忌他，那么事实真相如何？我不曾要求某人报答，其《诗棋人生》后记提到我的文字也曾令我感动一时，嘴上感恩，但暗中却对我下手，在我们诗词学会背刺我的第一人竟然是我曾经拼命帮过的人（不仅在诗词上是扶他上马的引路人，更是早期网络上的保护人，某人在知音论坛冒充年轻人跟女学生搞网恋引起年轻人的网暴，是我站在某人面前给他挡刀，才发现当年介入别人的因果的自己有多愚蠢。），一年两次扣押我稿件，你为何不说是你妒忌我？还振振有词、面目狰狞地声称“扣押我十次稿件”都不为过，这种素质是如何混进学会诗刊编辑部的？在一众诗友的劝和下，某人剑酒席上当面道歉……之后，我同行因为与我的关系，给我们写了一篇《麻城诗坛三剑客》登在《黄冈日报》上，我以为某人的心能被感动，但不久后他转身又继续暗中操控媒体报道搞小动作，你为何不说你嫉恨我（想来当初夺得他单位举办的围棋赛冠军确实令他恨我一生，但我不夺冠，你也无望。）？
原来有人只是人模人样，并不长人的良心的。拿我的创意词汇，偷我的句子句意，你为何没想想你手脚不干净？如何能成为真正的“诗词名人”？落人把柄只能成为历史的耻辱柄。
“破窗效应”：正因为某人的第一个背刺，让学会少数人看到了我容易被欺负，之后的某某宏扣押我诗赛证书和奖金，而某人剑在学会拉帮结派，继续利用手中资源操控学会福利，还有人与我无冤无仇，却选边站队对我各种敌意，历史会证明，你的这些跳梁小丑作法，不仅徒劳，还会成为你历史的污点。
“诗坛巨婴”：想当初，从早期的知音论坛到早期的红袖论坛，某人剑的诗词作品由我修改完善格律，那时我没计较他嘲笑我是格律溜，买一本《白香词谱》给他，让他按谱填词，助他过的格律关，连启蒙师傅的名分都没要，以兄弟相称。后来有犁园耕夫帮他修改作品，再后来，在省学会有兄弟，背靠大树好乘凉，不知为何后来嚷着要“下坡”？是别人觉得你是个累赘吧？诗词终归是要自力更生的！真有实力的人，在无止境的诗艺高峰上，是生命不息，攀登不止的。