空城计的卦象推演/张云志

不数年轮

在三国经典的空城计故事里，通过传统的卦象思维剖析，可窥见一场精妙的心智博弈与态势流转，尽显诸葛亮的智谋韬略 。

一，初始局势：天地否卦（䷋ ）下的攻守格局

空城计发生时，诸葛亮守城，司马懿大军压境。从卦象视角看，此为天地否卦（䷋ ） 。

外部（司马懿方，对应外卦）：司马懿处于攻势，大军压境是积极主动的，所以四爻“阳爻”。兵力上，魏军人数远超城中守军，五爻为“阳爻”；其大兵压境、乘胜进军，态度坚决，上爻同样为“阳爻”，外卦呈现强势之象。

内部（诸葛亮方，对应内卦）：诸葛亮守城，本质是守势，所以初爻为“阴” 。城中多是老弱病残，兵力远逊于魏军，从人数维度上看二爻也为“阴”；面对大兵压境，初始时因实力悬殊，态度带有些许胆怯，所以三爻为“阴”；内卦尽显弱势。

二、破局关键：态度变量引发卦象转变

诸葛亮深知硬抗难敌，凭借对司马懿多疑性格的洞察，以“空城弹琴”破局，核心变量在于态度上的转变 。

他调整自身心态，由初始的胆怯转为坚信，借沉稳不乱的琴声传递底气。这一态度之“变”，使内卦第三爻（原因态度胆怯为阴，现因信念坚定转阳 ）发生反转。由此，天地否卦（䷋ ）变为天山遁卦（䷠ ） 。“遁”有暂避、迂回之意，此时虽未到撤离时机，但为局势转折埋下伏笔。

司马懿面对城门大开、诸葛亮悠然弹琴之景，因深知其“处事谨慎”，疑心城中有伏。这一心态变化，让原本外卦的“阳”态出现动摇——态度上从“坚决进军”转为“怕上当”，为此，外卦的上爻位由阳转阴 。

三、局势再转：泽山咸与水山蹇的博弈结果

敌我态势重塑（泽山咸，䷞ ）：司马懿态度转阴（上爻），但其兵力不变还为阳（五爻 ），进攻行动属性未变仍旧为阳（四爻）；诸葛亮的态度发生了变化有阴转阳（三爻），兵力未变为阴（二爻）、守势未变为阴（初爻）。内外卦交互，形成泽山咸卦（䷞ ） 。“咸”象征感应、沟通，在此可理解为双方心理博弈产生奇妙呼应，诸葛亮的“虚张声势”与司马懿的“多疑揣测”形成互动，局势开始向有利于守城方倾斜。

四、司马懿撤军：水山蹇（䷦ ）与战局终局：司马懿因怕遭埋伏，放弃进攻转为撤军，外部行动从“攻”变“退”（阳转成类似“阴”的退守态 ），外卦进一步变化；诸葛亮方持续以“守”为核心，内卦稳定。二者交织，对应水山蹇卦（䷦ ） 。“蹇”有艰难、阻碍之意，也含“虽有波折仍可行动”的意味，恰似司马懿撤军时的纠结——既怕中计，又不甘无功而返，但最终因“惧伏”选择退兵。待司马懿撤军，诸葛亮深知“空城难久留”，借“蹇”中“伤足之马仍能奔走”的意象，迅速率部退回关中，圆满化解危机。

空城计的智慧，藏于卦象推演的逻辑中。诸葛亮以态度为棋，拨动局势变量，在阴阳爻变、卦象流转间，演绎出以弱制强的经典谋略，尽显传统易理与军事智慧交融的奇妙魅力，也让这一千古故事，在易理剖析下焕发出新的思辨光彩 。