<p class="ql-block ql-indent-1">读某君的杂文《一“名”惊人》，颇受教益。</p><p class="ql-block ql-indent-1">某文题旨深遂，我不能尽懂。只是觉得文中对名人时露贬意，颇多微词。</p><p class="ql-block">何谓名人?愚意大抵指那些在政治、学术、科技 艺术诸方面卓有建树和成就，知名度较高的杰出人才。人们尊重名人，崇敬名人，表明我们民族和社会的传统价值取向是积极向上的。但某君却要对名人一向持“敬鬼神而远之”的态度，令人咋舌，亦似乎大可不必罢。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">我对名人的态度一向与某君不同,是敬而近之的，比如对老一辈革命家、杰出的文学家、艺术家和科学家，以及卓著声望的战斗英雄、医生教师、能工巧匠、劳动模范等，当然不是去巴结逢迎，只是一种理念认知而已。其实何止名人，对凡人怕亦如是。别小瞧他们，因为在他们身上，有许多东西值得我们去学习、继承和发扬。</p><p class="ql-block ql-indent-1">至于名人，当然也不能一概而论，从知名度这一点出发，名人有好名人，也有坏名人。比如希特勒、汪精卫、戴笠,都是名人，但一个是大战犯，一个是大汉奸,一个是大特务。这些“名人”，大概不但不应该被敬,而且应当永远遭到历史的唾弃吧!</p><p class="ql-block ql-indent-1">不过,这里我们通常指的是正面的名人,即使如此他们也并非是神人，也食人间烟火,也有七情六欲,也要犯错误，甚至蹲班房。我们不能苛求他们一尘不染,比如对某些名人。他们固然玷污了名人的名声，但也不必一棍子将其打死，况他们大约只 是少数而已。那么，是否对这些名人违法犯罪就该特殊对待，予以从宽呢?也不必。王子犯法与庶民同罪,法律面前人人平等，她并不认你是尊贵还是卑贱的。</p><p class="ql-block ql-indent-1">愚意只是想说，名人并非都是一“名”惊人的，即使是一“名”惊人的名人，也不必像敬鬼神那样远之，更不可推而广之，对所有的名人都如是的。</p><p class="ql-block ql-indent-1">郁达夫曾说：“一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。” 这句话强调了英雄对民族精神的重要性以及尊崇英雄的必要性。同理，英雄亦非神人，是民族精神的支柱：没有英雄的民族缺乏精神引领，难以凝聚力量。尊崇英雄是民族生命力的体现：若对英雄漠视甚至诋毁，则表明民族价值观的崩塌，后果不堪设想。据此，对名人的认知在某种意义上说难道不也同理吗？</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1" style="text-align:right;">载于阳泉日报</p>