<p class="ql-block">六、当今的劣势</p><p class="ql-block">知己知彼，百战不殆。比照二战，与时俱进，我们存在的短板和不足：</p><p class="ql-block">1、战略孤儿</p><p class="ql-block">我们面对的挑战是整个旧世界，是发生战争基本上不存在什么盟友，只有敌人，要做好准备。</p><p class="ql-block">美国通过北约、美日澳印 “四方安全对话” 构建对华包围圈，而我们主要依赖 “一带一路” 经济合作，缺乏类似的军事协同机制。例如，美菲日在南海的联合行动已形成准军事联盟，而中国的伙伴关系更多限于非对抗性合作。</p><p class="ql-block">敌人的敌人争取成为朋友，政治就是把朋友变得多多的，把敌人变得少少的。</p> <p class="ql-block">2、高端技术依赖与装备代差</p><p class="ql-block">核心技术方面有所突破，但总体上还是有所不足，甚至存在代际差异。如芯片与发动机瓶颈，航空发动机领域，长江 - 1000A 虽预计 2025 年装机，但大推力涡扇发动机仍需进口。</p><p class="ql-block">3、海外基地不足</p><p class="ql-block">仅在吉布提拥有 1 个海外基地，而美国在全球部署 750 个基地，这限制了快速反应和全球干预能力。例如，美菲日在巴丹群岛试射反舰导弹，逼近台湾仅 209 公里，而中国缺乏类似前沿支点。</p> <p class="ql-block">4、地缘压力与多线作战风险</p><p class="ql-block">台海、南海、中印边境、朝鲜等地区的紧张局势可能形成战略牵制。例如，菲律宾与台当局勾连，美菲日联合军演模拟 “协防台海”，迫使中国在东南沿海方向保持高强度战备。</p><p class="ql-block">5、能源储备运输脆弱</p><p class="ql-block">尽管通过中俄管道和加拿大重油进口分散风险，但马六甲海峡仍承担 60% 的能源运输，战时易被封锁。此外，国内天然气管道接近饱和，新增运力需数年建设周期。</p> <p class="ql-block">6、国际舆论短板</p><p class="ql-block">西方媒体常将我国军事现代化渲染为 “威胁”，而我们在塑造战争合法性叙事、争取中间国家支持等方面仍需加强。</p><p class="ql-block">我国在国际的舆论话语权掌控力不足，发声不足，需要为自己造势，加强正向宣传和引导，对这方面的人和组织加以培养。</p><p class="ql-block">7、战争意志不坚强</p><p class="ql-block">生于忧患死于安乐。国人居安思危能力不足，大部分人都是想着赚钱和发财，没有感受到三战来临的压力。国家动员不足，宣传动员不足，存在侥幸心理。广大媒体娱乐至上，娱乐至死，娘炮横行，血性阉割。</p><p class="ql-block">平时宣教和锻炼不足，一旦出现状况，大部分人应急能力不足，紧急避险，战时动员等系列问题不能解决。</p><p class="ql-block">战争就是要全身心投入，不是你死就是我活。一战成功，首战即决战，全力以赴，雄狮搏兔，绝不留手。文臣不贪财，武将不怕死。全民族决战，管他是谁？我活不活无所谓，但我一定要你死！</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">8、难免存在奸细</p><p class="ql-block">外部的敌人不可怕，内部的敌人让人防不胜防。千里之堤，溃于蚁穴。尤其要防止内部的细作，不要出现十二道金牌，含冤风波亭，自毁长城。</p><p class="ql-block">9、粮食安全</p><p class="ql-block">粮食自给率需要进一步提升，加速战略储备建设，确保战时供应链稳定。</p><p class="ql-block">10、思维局限</p><p class="ql-block">中国的战争潜力取决于能否在关键技术领域突破封锁、化解地缘压力，并在国际博弈中争取战略主动。通过经济合作和外交斡旋，削弱美西方阵营的凝聚力。发展 “非对称优势”（如网络战、导弹技术）和 “超限战” 思维（如经济制裁反制）可能成为扭转战局的关键变量。</p> <p class="ql-block">扬长避短，谋定后动，首战即决战，一战定乾坤。</p><p class="ql-block">信息战，数字战，不对称战等等，只要能打赢就可以开干。</p>