谈谈AⅠ在文学创作中的利弊

星辰大海

我们都知道在当今社会，人工智能的广泛应用为我们的工作与生活带来了前所未有的便利，这一点身处时代浪潮中的每个人都深有体会。说句实话，无论是日常起居，还是社会科学的各个领域，AI都彰显出强大的潜力与广阔的应用前景，也是有目共睹的。特别是今年以来，生成文章、诗歌、词赋等文本的技术迅猛快速发展，图生文、提示成文等方式也层出不穷，呈现出蓬勃态势，令人目不暇接。

然而，这种技术的普及也让一些人找到了“捷径”——将AI生成的文字当作自己的原创作品发表。包括发表在抖音、百度、西瓜视频等，还有不计其数的文学平台。其实，使用AI写作本身并无不妥，只要坦然注明来源即可。但在一些论坛上，这类作品常被误评为“精华帖”，误导了不少读者。AI本身并无过错，问题在于使用者隐瞒来源、据为己有的行为，这显然不妥，也严重损害了原创作者的权益与创作生态的健康发展。

自疫情期间起，我便在中国协歌协会下设的龙凤学院学习，从初级班读到高研班，有幸结识了来自全国各地的许多良师益友。今年以来，我们众多学员多次就AI对诗歌学习的利与弊展开深入交流，一致认为：AI写作，尤其在古韵诗词领域，初看常令人叹为观止。它能快速生成结构宏大、用词繁复、句式多变的诗词，甚至会运用大量生僻字与古雅词汇，营造出“高古”的氛围。

但细细品读便会发现，这些作品虽外表华丽，实则缺乏内在逻辑与情感深度。普通作者创作时，往往不会刻意堆砌冷僻字词，而是注重情感的自然流露与意境的营造。AI却擅长铺陈辞藻，难以构建句与句、段与段之间的内在联系，就像一幅拼贴画，看似绚烂，实则缺乏整体协调性。尤其在使用复杂词牌时，AI常会机械模仿格式，忽略词牌背后的文化意蕴与情感节奏。

众所周知，情感是人类创作的灵魂，也是AI写作最难逾越的鸿沟。我们写诗，多因情而动、因感而发，情感的细腻、深沉、激昂、婉转，构成了诗词的生命力。而AI缺乏真实的情感体验，它无法体会“人生若只如初见”的惆怅，也理解不了“夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来”的家国情怀。它的文字看似正经，实则空洞无光，缺少人类情感特有的绵长与深邃。

AI能模仿语言结构，却复制不了心灵的震颤，这是它在诗词创作中的最大短板。遣词造句上，AI的表现也生硬而缺乏灵性。人类创作时，常能巧妙引用典故，融合家国情怀、社会现实与人文精神，让诗句具有更深层的文化意涵。而AI的写作过于“工整”，很少真正理解典故内涵，也难以准确把握情感的表达方式。

一首好诗，既要有语言美感，更要有情感温度与思想深度。AI在句间衔接、段间呼应上，往往生硬机械，缺乏浑然天成的艺术感。它无法在整体框架中构建完整的情感脉络，更难唤起读者共鸣。在中心思想表达上，AI也存在明显缺陷，它擅长堆砌华丽辞藻，却常忽视文章的核心主旨。

AI生成的诗词看似宏大博达，实则内容空泛，缺乏明确思想表达。它习惯用繁复句式掩盖内容贫乏，用堆砌的词藻遮掩逻辑混乱。一篇好的诗词，应有清晰主旨、连贯结构与深刻思想，而AI的作品往往只是“雾里看花”，停留在表面风情与词藻堆砌上，没有真正的思想深度与情感共鸣。

在古典诗词领域，我发现，AI的“短板”尤为突出。它喜欢用生僻字与古拗句式，试图营造“古典美”，但这种刻意为之的风格反而暴露了其机械本质。中华文化博大精深，流传千古的佳作往往以简洁明快取胜，而非辞藻堆砌。AI的作品虽在形式上模仿得惟妙惟肖，却难以真正触及诗词的灵魂，这就是Al的败笔之处。

同时，我认为它缺乏对历史、文化、情感的深刻理解，只能在数据库中“复制粘贴”，拼凑出看似高古的句子。这种“高仿”之作虽能一时迷惑人眼，却终究难以打动人心。在现代文写作中，AI的表现同样堪忧。它能快速生成大量文字，内容广泛、语言华丽，甚至能模仿抒情笔调，提炼出一些看似“真情实感”的句子，但没有什么生命力。

综上所述，这些情感往往是表层、机械的，缺乏真实的情感深度。AI的文字就像AI绘制的画作，虽色彩斑斓、构图精美，却没有灵魂与创意。它无法真正理解“家国情怀”“胸襟气魄”“生活肆意”这些人类特有的情感体验，也难以准确表达人类情感的复杂性与多样性。

其实，AI写作本质上是技术的延伸，而非艺术的创造。它能在短时间内生成大量文字，为创作者提供灵感与素材，却无法替代人类的情感与思想。正如我们看花，不仅看其美丽，更要理解它所象征的精神与情感。AI写不出“我以我血荐轩辕”这样充满热血与信仰的诗句，因为它没有热血，也没有信仰。

它只能模仿语言形式，却触及不了情感内核。AI写作并非一无是处，它确实为创作带来便利，也为许多创作者提供了灵感。但如果将AI视为唯一的创作工具，甚至对其生成内容不加修改、盲目崇拜，就本末倒置了。AI可以辅助创作，却不能替代创作。

在我看来，面对AI写作这一新兴事物，我们更需要以一种清醒而理性的态度去审视它的全貌。说句实话，AI写作无疑为我们带来了诸多便利：它能在短时间内整合海量信息，快速生成结构化的文本，为创作者节省下大量用于资料搜集和框架搭建的时间；对于写作新手而言，它也能充当“灵感助手”，提供不同的叙事角度和表达方式，帮助打破思维僵局。这种技术赋能，让写作不再是少数人的“特权”，降低了表达的门槛，让更多人有机会借助文字传递想法。

但与此同时，我们也绝不能忽视它的局限。AI生成的内容往往依赖于既有数据的整合与模仿，缺乏真正的情感体验和独特的生命感悟。那些打动人心的文字，往往蕴含着作者在特定境遇中的喜怒哀乐、对生活的深刻洞察，而这正是AI难以复制的——它可以模仿悲伤的语调，却无法真正理解失去的痛苦；可以堆砌华丽的辞藻，却难以传递字里行间流淌的真情实感。如果过度依赖AI，甚至用它替代独立思考与情感投入，写出的文字难免会显得空洞、刻板，失去文学作品应有的温度与灵魂。

我个人认为，我们既要学会善用AI写作的便利，让它成为创作过程中的高效工具，辅助我们更好地实现表达意图；也要时刻警惕其局限，守住创作中“人”的主体性，始终以真实的情感、独立的思考作为文字的内核。唯有在技术的便捷与艺术的深度之间找到精准的平衡点，我们创作出的作品才能既有技术赋能的流畅与严谨，又不失源于生命体验的鲜活与温度，真正拥有打动人心的力量，成为具有长久生命力的文字。