<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">“国王”，在当代语境中的确带有某种陈旧感，但它所承载的象征意义远比表面上的“落伍”更为复杂。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">是不是可以从历史、权力结构、文化符号和现代隐喻等角度来重新审视“国王”这一概念？ </span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">传统国王，依靠血统、神权和武力维持统治，权力集中且不可挑战。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">现代“隐形国王”，算法、资本、大数据成为新的权力中心，它们不戴王冠，却决定社会资源的分配、信息的流通甚至个人的命运。 </span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">为什么觉得“国王”落伍？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">或许是现代政治体系推崇平等和议会制，世袭君主制就会显得格格不入？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">或许“国王”统治依赖个人能力，而现代治理依赖制度、数据和专家系统？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">或许科学和理性消解了“君权神授”的合法性，国王已经从“神圣统治者”降格为“历史符号”？</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">其实“国王”并没有完全消失，而是以新的形式存在着。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">比如马斯克、贝索斯等科技巨头在商业帝国中拥有近乎独裁的权力，他们叫企业国王。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">比如网红、KOL在特定领域拥有绝对话语权，粉丝经济让他们成为“意见君主”。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">还比如音乐界有“摇滚之王”、篮球界有乔丹球王，人们对“王权叙事”仍有强烈兴趣。 因为“国王”象征稀缺性和尊贵感。 </span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">所以，国王不是消失了，而是换了一副面具。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">今天的“国王”可能是算法、资本巨头，或是社交媒体上的意见领袖。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"><span class="ql-cursor"></span>而真正的愚昧，或许不是“国王”这一称谓本身，而是误以为我们已经彻底摆脱了“王权逻辑”。</span></p>