纳粹与法西斯

如风

社媒上有些人常常随意将“纳粹”一词挂在嘴边，指责这个是纳粹，那个是纳粹，殊不知这种用法多半是错误的。他们真正想表达的，或许是“法西斯”。

纳粹与法西斯并非同一概念。纳粹是德国工人党的特定意识形态，强调种族优越论、反犹主义和极端民族主义；而法西斯则是一种统治形式，起源于古罗马，特点是极权控制、压制异议、推崇暴力。二者属于不同维度，混淆使用不仅模糊了讨论焦点，也削弱了批判的精准性。

历史上，法西斯政权的典型代表包括德国纳粹和日本军国主义。德国纳粹通过种族清洗、领土扩张和极权统治，将意识形态与法西斯统治形式结合，造成了人类历史上最黑暗的时期之一。日本军国主义则以天皇崇拜和武力扩张为核心，侵略包括中国在内的亚洲多国，犯下滔天罪行。

这些政权以暴力、宣传和高压统治压制异见，消灭自由，展现了法西斯主义的本质：通过极端手段维护单一权力结构，掠夺本国和他国资源与财富，消灭社会多样性。

某些国家或组织的统治集团也带有鲜明的法西斯特征。例如，俄罗斯奉行扩张主义数百年，对若干邻国的侵略战争，伴随其国内的言论压制和极端民族主义宣传，与二战时期轴心国的行径如出一辙。

伊朗革命政权及其花重金扶持的加沙哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克民兵等恐怖组织也是如此。伊朗在国内压迫女性、在国际发动代理人战争，展现出法西斯式的扩张与压迫本色。如果伊朗把花在代理人身上的战争资金用于改善人民生活，该国的日子会好过许多。

在当代，法西斯主义的影子以不同形式出现在各种社会运动和政治现象中。性别极端分子已展现出法西斯倾向。激进女权以“性别正义”为名，滥用性骚扰指控，扰乱婚恋市场，试图通过社会压力和道德绑架从男性身上攫取财富，挤压男性在公共领域的生存空间。这种行为并非追求性别平等，而是通过制造对立和压迫，谋求群体特权。

动保极端分子也带有法西斯色彩。他们以“爱护动物”为旗号，将宠物及主人的权利无限放大，攻击狗肉饮食文化，制造城市流浪动物问题，破坏社会秩序，损害他人健康与安全。这种以道德高地为掩护的霸权行为，实质是对他人自由的侵犯。

从更广泛的视角来看，气候活动分子同样展现法西斯特征。他们打着环保旗号，通过堵塞公共交通、给建筑涂鸦泼漆、破坏名画文物，甚至干扰工业生产来强加自己的意志。这些行动非但无助于环境保护，反而制造混乱，破坏经济发展，损害社会正常运转。

在西方社会，激进左派思潮令人警惕。他们散播“觉醒”病毒，推崇身份政治，表面上追求公平，实则通过逆向种族主义和基于性取向的运动，制造系统性不平等。在学校录取、职场晋升等场景，以“多元化”为名，对多数群体、普罗大众施加歧视性政策，压制异议声音，试图重塑社会规则以符合其意识形态。

这种行为与法西斯通过控制思想和资源分配来压制异己的做派并无二致。如果此类思潮持续扩散，世界可能陷入新的黑暗，自由与平等的根基将被侵蚀。

美国民主党常被视为西方社会法西斯倾向的代表，挥舞“人权”大旗，却在全球制造混乱。其近年来的行为令人费解，背离了民主与人权的本义，展现出法西斯式的压迫特征。表面上，民主党推崇所谓“平等”与“自由”，但其政策和行动却常常通过身份政治和道德绑架，强加单一价值观。

美国民主党在国际事务中以人权为借口干预他国内政，制造地缘冲突，与法西斯通过意识形态扩张的逻辑如出一辙。这种进步主义、新自由主义控制欲，背离了民主的多元精神，对自由社会构成实质威胁。

法西斯主义的危害在于其以道德或正义为幌子，通过暴力、压迫和单一化叙事消灭异见，摧毁社会多元性。无论是极端的社会运动，还是极权的国家机器，其核心都是对自由的剥夺和对权力的迷恋。

还记得中国人民抗战歌曲《团结就是力量》的歌词吗？“向着法西斯蒂开火，让一切不民主的制度死亡。”本文提到的德国纳粹、日本军国主义、俄罗斯扩张主义、伊朗恐怖主义、性别极端分子、动保与气候活动分子、西方激进左派、美国民主党等，都是法西斯。归根结底，法西斯是民主的对立面。 （夏星繁）