<p class="ql-block ql-indent-1">在汹涌澎湃的改革大潮中，涌现出许多勇敢无畏的弄潮几,冲向潮头浪尖，搏击风浪;还有不少人虽未下海,却或磨拳擦掌,准备离岸;或跃跃一试，欲在商品经济的浪潮中一显身手，做一番事业。文人“下海”,便是其中一支劲旅，一条颇引人注目的支流。报载，一些影视明星辞去公职，干起个体演员;一些专家学者走出机关书斋，办起XX公司;有的教授扔掉铁饭碗,加入个体户队伍，在街上摆起小摊;也有的文化人投笔从商，成为雄心勃勃的商贩……此种现象是耶非耶? 喜耶悲耶? 一时间舆论哗然，各执一词。不少人惊呼、摇头、叹息:知识贬值了，文人掉价了,中国文化将要荒芜，出现可怕的沙漠了……</p><p class="ql-block ql-indent-1">中国文化果真要荒芜了吗?我认为此语过于悲观，其实并不至于此的。何以言之?</p><p class="ql-block ql-indent-1">其一,“下海”现象,是伴随着计划经济过渡为市场经济而产生的一种暂时的经济现象，为时必不会太久，故不必忧虑，倘若长久这么下去，那可就堪忧了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">其二,“下海”之文人,有的或许找到了自己的最佳位置，有的原来就不宜搞文化工作，也有的是随大流，赶时髦而已。经过一番“闯荡”，必重新估价自己，寻找最佳的生活位置，大浪淘沙，各自会寻找到各自的位置。</p><p class="ql-block ql-indent-1">其三，有“下海”者，必有“守岸”者，何况“下海”者所占比例微乎其微，远不必惊诧。再者，文人“下海”，并非完全是坏事，经过一番搏击，或许会为日后从事文化工作创造意想不到的条件。</p><p class="ql-block ql-indent-1">所以，我认为文人“下海”虽不必提倡，也不必忧虑。从近处看，似无益于文化事业,但往远处看，则未必有损文化事业。况衷心于文化事业的坚守者大有人在。据此而哀叹中国文化将荒芜，则不亚于杞人忧天矣！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:right;">载于《山西环海时报》</p>