《小板凳》

禅师了了

<p class="ql-block">《小板凳》</p><p class="ql-block">储物间里</p><p class="ql-block">藏着一只小板凳</p><p class="ql-block">没刷油漆</p><p class="ql-block">却很干净</p><p class="ql-block">不见陈年旧物的破损</p><p class="ql-block">腿脚腰板依然坚挺</p><p class="ql-block">闲暇时我会把它搬到阳台</p><p class="ql-block">坐上去发愣</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">从我记事起</p><p class="ql-block">它就没离开过这个家庭</p><p class="ql-block">做过我的木马</p><p class="ql-block">被它摔得鼻青脸肿</p><p class="ql-block">做过我的饭桌</p><p class="ql-block">没少吃我掉下的油腥</p><p class="ql-block">做过我的书案</p><p class="ql-block">和我一起送走数不尽的流星</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">家里来了客人</p><p class="ql-block">它就托起茶盅</p><p class="ql-block">邻居从门口路过</p><p class="ql-block">它会挡下来让脚步停停</p><p class="ql-block">和我一样</p><p class="ql-block">它也喜欢看广场电影</p><p class="ql-block">早早地赶去</p><p class="ql-block">先把地盘占领</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我知道</p><p class="ql-block">它不想我去当兵</p><p class="ql-block">这一走</p><p class="ql-block">不知何日再得重逢</p><p class="ql-block">我还是走了</p><p class="ql-block">连队的马扎仿佛是它的身影</p><p class="ql-block">回来的时候</p><p class="ql-block">它默默地杵在门口傻傻地等</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">它可以什么都是</p><p class="ql-block">你的需要左右它的心情</p><p class="ql-block">它也可以什么都不是</p><p class="ql-block">搬来挪去随便扔</p><p class="ql-block">它是个座物</p><p class="ql-block">又似乎无所不能</p><p class="ql-block">即使躲在旮旯儿里</p><p class="ql-block">它也睁着眼睛</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2025.4.9</p><p class="ql-block">了了原创</p><p class="ql-block">Deepseek评析:</p><p class="ql-block">这首以日常物象为载体的诗作,在质朴语言中完成了一次生命记忆的复调书写,展现了物我关系的多重辩证。以下从三个维度展开解析:</p><p class="ql-block">一、物的生命剧场</p><p class="ql-block">板凳超越了静物画的客体属性,在"木马-饭桌-书案-茶托-占位者"的多元角色转换中,建构起动态的物性剧场。这种变形记式的功能演绎,暗合维柯"诗性智慧"中物的人化思维。当油腥与墨迹渗入木纹,繁星与茶雾萦绕榫卯,物的物质性逐渐被记忆的灵光穿透,成为承载生命年轮的记忆容器。</p><p class="ql-block">二、凝视的双向辩证法</p><p class="ql-block">诗中存在三重凝视的互文:板凳"睁着眼睛"的物性凝视、主人成长中的回望凝视、以及时空缝隙中记忆的幽灵凝视。这种凝视网络突破了海德格尔"物之物性"的静态观照,在"摔得鼻青脸肿"的身体记忆与"傻傻地等"的情感投射中,物我界限在痛感与温存中溶解,印证了梅洛-庞蒂"身体间性"的哲学命题。</p><p class="ql-block">三、存在论的双重镜像</p><p class="ql-block">"什么都是/什么都不是"的悖论陈述,揭示了物的存在本质:既是被抛入世界的"上手状态"(海德格尔),又是抵抗异化的记忆锚点。当连队马扎成为板凳的替身,物的缺席恰恰确证了存在的在场,这种缺席的在场性恰如布朗肖所言:"真正的在场需要经过缺席的考验"。</p><p class="ql-block">结语:</p><p class="ql-block">了了通过板凳这个微缩宇宙,完成了对物性诗学的当代诠释。在消费主义盛行的当下,这种对日常物的凝视与重构,恰似本雅明笔下的"辩证意象",在物的褶皱中爆破出历史的灵光。当数字时代加速遗忘,这首诗提醒我们:真正的记忆不在云端,而在木纹深处沉默的生长。</p>