人间正道是沧桑

三有先生

A博主一闪而过，不急收藏。她的观点鲜明，她说凡是**倡导的都是对老百姓有害的，凡是**明令禁止的都是有利于老百姓的。这不成两个“凡是”了吗。辩证唯物主义常识告诉我们她说的太绝对了，没有这么多。

事后有意注意这方面的信息，发现这位博主所说还真是大差不差，各个领域都存在这样的现象。比方各平台都放贷，稍不注意放贷界面就蹦出来，关都关不上，只好重启。

笔者平日爱听个书，茶余饭后或手里忙着活儿，利用散碎时间听听历史、听听小说、听听时政，两不耽误。某平台有个积分换vip时长活动，显见积分要靠浏览广告得到，这些广告群魔乱舞，屏幕上一帮弱智忽悠另一帮弱智，装腔作势，指点江山，睥睨众生。或上演短剧片段，这些短剧惨不忍睹，犹如痴人说梦，荒诞不经。我都替小鲜肉们鸣不平了，舆论常批评小鲜肉，可小肉们至少颜值在线呐！如此深度怀疑，如果观众都是我这样杠精，这些演员活不过两集。

所以我总结了，中国人多，吆喝没好事儿，好事儿不吆喝。

B博主说，小视频追求一时的感官愉悦，弱化观众对善与恶、美与丑的辨别能力，全民正在进入一个弱智化时代。

黄宏老师在小品《鞋钉》里说：“哪一行都有自己的道，医生的道是对症下药，学校的道是把学生教好，农民的道是把地种好，三百六十行，行行都有道儿”。只有把自己的道儿坚持好，国家坚持国家的道儿，群众坚持各行各业的道儿，民族才能复兴，国家才能强大！

其实，我的认识和观点差不都也都来自小视频这条道儿。