【温故知新大白话高级财务管理】用生活例子搞懂投资决策三方法:净现值法、现值指数法与内含报酬率法

良禽择木(不惑之年,好难)

小视频鸟瞰全文 净现值法(NPV):算清兜里能多揣多少钱 <p class="ql-block " style="text-align: justify;">净现值法的核心是将未来收益“拽”到现在来比较。就像你现在有100块,存银行一年能赚5块利息,那明年的105块才等于现在的100块。这种方法通过“折现率”(如银行利率)将未来每年赚的钱换算成当前价值,再与初始投资对比。</p> <p class="ql-block " style="text-align: justify;">生活例子:花5000元报烘焙班,未来3年靠蛋糕订单每年赚2000元。若按3%银行利息折现,未来收益总和超过5000元就值得投。 </p><p class="ql-block " style="text-align: justify;">奶茶店案例:前期投入20万,未来三年每年赚8万(按5%最低回报率计算),第一年8万现值7.62万,第二年7.26万,第三年6.91万,总和21.79万,减去20万投资,净赚1.79万(NPV=1.79万>0),值得投资。</p> &lt;p class="ql-block " style="text-align: justify;">关键点:NPV>0时,项目收益超过存银行;NPV&lt;0则不如存银行。适用于评估单一项目是否值得投资。&lt;/p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;">现值指数法(PI):每块钱投进去能捞回多少</p> <p class="ql-block " style="text-align: justify;">净现值法看总收益,现值指数法则关注“性价比”——每投1元能收回多少现值。就像“第二份半价”,比较不同投入的回报效率。</p> <p class="ql-block " style="text-align: justify;">生活例子:手机A花3000元,3年总价值3600元(PI=1.2);手机B花5000元,3年价值5400元(PI=1.08)。虽B总价值高,但A每元回报更高。 </p><p class="ql-block " style="text-align: justify;">科技公司案例:甲项目投80万,现值100万(PI=1.25);乙项目投200万,现值240万(PI=1.2)。乙净赚更多(40万>20万),但甲性价比更高。</p> <p class="ql-block " style="text-align: justify;">关键点:PI=未来现值总和÷初始投资,PI>1时每投1元能收回超1元现值。适用于比较不同规模项目的“性价比”。</p> 内含报酬率法(IRR):项目自己能蹦跶多高 <p class="ql-block " style="text-align: justify;">内含报酬率是项目自身能达到的回报率,类似“养母鸡要知道每天能下几个蛋才划算”。若项目回报率高于借款成本或要求的最低回报率,就值得投资。</p> &lt;p class="ql-block " style="text-align: justify;">生活例子:借钱开店月息2%(年息24%),若项目年利润30%,则能覆盖利息并盈利;若仅20%则亏损。 &lt;/p>&lt;p class="ql-block " style="text-align: justify;">服装厂案例:投资150万新设备,未来4年每年流入50万,IRR≈12%。若要求最低回报率10%(12%>10%),可行;若要求13%(12%&lt;13%),不可行。&lt;/p> 三个“小算盘”各有各的妙用 <p class="ql-block " style="text-align: justify;">关键点:IRR是令净现值=0的折现率,IRR>要求回报率时项目值得投资。适用于衡量项目自身“赚钱能力”,但特殊现金流结构可能有多个解。</p> 投资决策黄金三原则与建议 <p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b>净现值法像“大秤砣”,称绝对收益(关注总收益,指标金额,NPV&gt;0则赚); </b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b>现值指数法像“小天平”,比回报效率(关注效率,指标比值,PI&gt;1则值); </b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b>内含报酬率像“温度计”,测盈利能力(关注潜力,指标百分比,IRR&gt;要求则稳)。</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b>决策时需三者结合:先用NPV筛掉亏本项目,再用PI比较不同规模项目的性价比,最后用IRR评估长期盈利能力。只有同时满足“NPV&gt;0+PI&gt;1+IRR&gt;最低回报率”,才是真正“稳赚不赔”的好项目!</b></p>